Murcia maltrata a los inmigrantes…

Imágenes del emplazamiento de la nueva Oficina de Extranjería situada en la Nacional 301, justo en un polígono industrial llamado Cabezo Cortado y situada entre un prostíbulo, un vertedero y una gasolinera. El lugar es espec…

Lo peor de todo es que Valcárcel ahí no ha hecho nada, ha sido cosa de un Delegado del Gobierno, uno del PSOE, al que le han encargado la ardua tarea de solucionar la mala fama de la Oficina de Extranjería. Él, en vez de solucionarla, lo que ha hecho ha sido mandar el problema a tomar por culo. Valcárcel si ha hecho algo ha sido dar el consentimiento de la reforma.

saludos.

¡¡Hola!! No tiene nada que ver con la entrada, pero eres el que está en el 1.7? xDD He contrastado con la foto del beers&blogs que tienes en tu blog y creo que sí… hola!!

Sí, toda una desfachatez que hayan hecho eso con la oficina de extranjería… pero ahí se ve lo que les importa a los representantes los ciudadanos…

He vuelto a las andadas con mi blog… veremos a ver cuánto dura… Suerte con las prácticas!!

Vamos a ver, esto no es asi, tal y como lo pintas, si es asi, pero no como tu lo ves.
El unico problema de que las oficinas de extranjeria esten ahi, es el de los INMIGRANTES que tengan que desplazarse, por lo que con poner unas lineas regulares de TRANSPORTE gratuitas, se soluciona.

El resto de temas que criticais, estan muy bien, yo no querria tener eso junto a mi trabajo, pero ES LO QUE HAY, mi jefe no tomara una decision de traslado en base a si me gusta la zona, el parking, los cafes con leche, o el acceso. Sin embargo, seguro que es mas barato montar las oficinas ahi, que en el centro de Murcia, y como es dinero MIO que se invierte en esa edificación, que sea lo mas barato (que sea digno, equipado, etc) pero en el centro? con lo que vale el metro?, ale, tos los funcionarios alli de cabeza, asi, teniendo el corte ingles y el mercao de los jueves mas lejos, lo mismo trabajan mas.

a continuación, paso a detallar los puntos que comentas:
—————————–

“Parada de autobús para volver a Murcia más cercana al emplazamiento, situada a 1′5 km de la Oficina de Extranjería, accesible después de cruzar el cambio de sentido de la autovía, sin acera, teniendo que andar los transeúntes por la vía para automóviles.”
——————————-
me remito al principio de mi texto, no está hecho aun el edificio, pondrán los transportes públicos necesarios.
——————————–

Párking para los empleados y funcionarios de la Oficina de Extranjeros. Sí, ahí hay espacio suficiente para las más de 120 personas que trabajan en el lugar.
——————————-
en la actual oficina de extranjeria no hay 120 plazas de parking no? todos tienen plaza?en la oposicion accedes a un puesto de trabajo, no a un puesto de trbajo con plaza de parking.
———————————-

Supermercados cercanos (justo en frente) para satisfacer las necesidades del inmigrante y del funcionario.
———————————-
me remito al punto anterior, el cargo de funcionario es el cargo, no la plaza, y el sitio para el bocata.
no obstante, hay varias cafeterias y restaurantes por la zona para tomar una cafe.
———————————-

Sala de espera o lugar donde guardarán cola más de mil personas al día. Curiosamente, por esa vía tampoco dejan de pasar automóviles y camiones, totalmente seguro para la gente de a pie (tal como se puede ver en el video correspondiente).
———————————–
te has colado TOTALMENTE, porque en ese tramo de carretera, SEGURO que pasan un 90% menos de coches y camions que pasan por la carretera de alcantarilla, y ahora la entrada de acceso al centro urbano de murcia.
————————————

Bar-restaurante Cabezo Cortao, totalmente cinco estrellas. Se huele la higiene y la calitè que tiene que tener este bar de carretera para camioneros. Pronto haré una crítica para Cómete Murcia, ya veréis.
———————————-
ese sitio es lo peor, se huele mal, en serio, la camarera rubia es muy simpatica, pero tienes 2 mas a un paso.por cierto, recomiendo pillar un coche, y ke uno se acerque a la universidad a por comida, es lo mejor y mas barato. xD
Pero me remito a lo mismo, la oposicion te da un trabajo, no el derecho a un almuerzo “digno”
——————————-
con respecto a las fotos de los escombros y tal, pues para que comentar, para eso esta urbanismo que pone calles y farolas y aceras y todo eso.

Me ha gustado mucho la entrada…irónico y bien escrito. Lo que tiene que tener claro el mentiroso que está hecho el Jefe de Extranjería (no me invento lo de mentiroso, según la RAE mentiroso es aquél “que tiene costumbre de mentir” y este hombre miente y mucho con respecto a lo de la nueva Oficina de Extranjería) es que vamos a mover el cielo y la tierra para que no nos destierren ni a los funcionarios ni a los inmigrantes a este polígono industrial. QUE LO TENGA BIEN CLARO FULGENCIO, NO NOS TRASLADAREMOS,MAL QUE TE PES.

Es vergonzoso y una imprudencia expresarse en los términos que lo ha hecho “kinomakino”. Da la sensación de que tiene algún interés para ello. Los funcionarios de extranjería están de papeles hasta las cejas y no dan a basto.Tanto es así, que la plaza en extranjería es evitada por los funcionarios, porque saben que se trabaja como animales y se sufre tinta día a día. Hay que hablar con más respeto y prudencia.

Por otro lado:
- si no importa nada que te intoxiquen con cemento (personas que han visitado la zona han sufrido tos durante varias horas; ver link: http://www.mtas.es/insht/ipcsnspn/nspn1425.htm)

- si no importa que no puedas ir a trabajar porque no tengas donde dejar el coche (como no sea en una cuneta a pie de carretera; aquello está en mitad de ninguna parte y son más de 100 trabajadores destinados allí)…

- si da igual que coloquen una oficina de esta envergadura en una curva de salida de una carretera por donde salen camiones, trailers, hormigoneras y turismos a toda velocidad… dos o tres personas andando por allí ya corren peligro de atropello…(más de mil personas entrarán, saldran y transitarán por allí a diario)…

- si da igual que hay líneas de alta tensión, transformadores y la parte de atrás del local sea un vertedero de escombros y de basura…

- si da igual lo que piensen de nosotros nuestros vecinos europeos que residen en la región de Murcia y que tienen que ir (como todo extranjero) a hacer sus trámites…

- si da igual todo, y vamos a poner la Oficina de Extranjeros alli, donde no se puede quejar nadie ya… intoxicándonos, a pique de que atropellen el primer día a treinta o cuarenta, de locura vamos…

…. Pues entonces….VIVA EL GOBIERNO DE ESPAÑA… (y forma que tiene de diseñar los proyectos de Oficinas Públicas la Administración Española con el dinero de todos ….¡¡¡¡VIVA!!!…

Que barbaridad

hablemos claro:ayer en la Opinión de Murcia en la entrevista a Fulgencio Puche se decía que había coincidido en el pasado como diputado en la Asamblea con el actual delegado de Murcia(Ángel González). Estaban deseando echar a la antigua jefa de la Oficina de Extranjería porque era afín al PP y el ser Jefe de Oficina es un cargo político de libre designación al que no se le requiere preparación (¿qué experiencia en el mundo de la inmigración tiene el actual Jefe de Oficina?) sino únicamente seguidismo con la actual dirección del PSOE.Así que, una vez que accedió al cargo, se le asignó a Puche que se consiguiera una nueva oficina al precio que fuera. Dicho y hecho, este hombre se largará dentro de poco y habrá dejado este magnífico edificio tanto a los inmigrantes como a los funcionarios. Por el trabajo bien hecho se le recompensará en las próximas elecciones con un puesto político importante. Él se irá pero el daño estará hecho ya.

vamos a ver. en primer lugar…gorzas.
yo no trabajo alli, concretamente trabajo en una de las mejores zonas de Murcia, en la Ronda Sur, con sus buenas comunicaciones, parkings, servicios, etc. Y lo aprecio.
SE KE ES UNA TOCADA DE … ke os lleven para alla.
La zona la conozco, simplemente por el concesionario bmw que hay alli xD.
Entonces, dicho esto, lo unico que critico, son los argumentos que expones. me explico.
si tu me dices que es ILEGAL, que tiene que estar en el casco,PERFECTO. apunto eso: ES ILEGAL.
mas cosas… lo del bus de la universidad, o el que monten aquí,y lo referente a la urbanizacion de la zona, son problemas puntuales, quiero decir, que a mi como ciudadano ME PREOCUPA que tengais un buen servicio de transporte, no vosotros, TODO EL MUNDO, los universitarios, los trabajadores, los ejecutivos, TODOS, si vuestra reivindicación fuera a favor de una mejora en los transportes publicos, pues ESTARIA CON VOSOTROS. pero eso son problemas que existen como tales, independientemente de vuestra situación.
entonces, yo veo que si, que a nivel personal, ES LO PEOR, es una putada, vamos a ver, quien en su sano juicio se va a querer ir a donde cristo perdio la zapatilla, pudiendo trabajar a 5 minutos del barrio del carmen, y a 10 de la glorieta, no hay color, habeis argumentado 7 u 8 razones, pero es que yo tengo 57 razones mas que avalan este post. PERO uno cuando trabaja, trabaja para alguien, yo trabajo para una sociedad, y si mi jefe quiere montar la empresa junto a las oficinas nuevas de extranjeria, pues tengo dos opciones…o tragar, o darme el piro.
Entiendo que a nivel personal, esto es un desastre, ese cambio, pero si el señor “como se llame” os ha mandado para alla, pues os toca aguantaros y quedaros sin todo lo que teneis ahora. imagino que los intereses de este personaje, aparte de los meramente economicos por el precio del suelo, sera, incluso racistas, para que no haya 1.000 “moros” en la entrada de Murcia, pero es que medidas como estas nuestros politicos emplean a diario, y a que no escribis tantos post sobre ello? a que no mandais tantos correos sobre el tema?
Yo ahora voy a reivindicar que hacienda me quita una cuarta parte de mi sueldo. y voy a argumentar que no me puedo comprar ele coche que quiero. ni puedo salir todas la veces a cenar que quiero. que no me dan un prestamo para un barco porque como me quitan una cuarta parte d mi sueldo no me llega?. Que pasa? que no tengo razon? que no es cierto que con el dinero que me quitan mee podria comprar un bmw? si, pero es lo que hay, depositamos nuestra confianza en los politicos, y estos actuan, cuando lo hacen mal( no a proposito espero) pues la manera de arreglar las cosas esta en las urnas, pero no haciendo campaña de correos masivos con que “no hay supermercados cerca” o “pasan muchos camiones”.
saludos amigos.

no entiendo muy bien este ultimo post, me lo podrías aclarar bien?

Ese post era un trackback desde un nuevo post que he puesto en el blog.

Más información: http://es.wikipedia.org/wiki/Trackback

Saludos.

todas estas condiciones estan desde mucho antes de que se cambiara la oficina, y nadie de vosotros decia nada. y ahora como os toca a vosotros de cerca, haceis campaña,porque, porque ahora os perjudica DIRECTAMENTE a vosotros, es decir, que estais mirando por vuestras individualidades.

Si eso es todo lo que has sacado de las exigencias de los empleados es que quizá no hayas entendido nada. Tal vez me he expresado mal.

Por cierto, a mi directamente no me afecta: ni trabajo en la Oficina de Extranjería ni soy inmigrante. Me afecta como ser humano con conciencia ante unos políticos que se dedican a marginar a todos los que sean diferentes.

Y si miramos, miramos por lo que es justo y legal. ¿Un bar en condiciones? Coño, si quieres dejamos en ayunas a las más de 1100 personas que pasarán el día allí. Sin embargo, si se ha llevado a cabo esta queja ha sido por otros motivos (aunque tú no quieras mirar más allá del párking y el bar, vaya): la inseguridad de la localización, la ilegalidad de llevar las oficinas(zona EE) a una zona de Almacenes e Industrias, la insalubridad de las industrias cercanas y la incomunicación de la localización.

Tienes razón, el problema no es que cambien de lugar la Oficina de Extranjería sino DONDE la cambian. Sin embargo, no puedes ver más allá de que la queja es respecto a que nada más haya un bar y una gasolinera justo en frente (que, como repito, no creo que provengan eficientemente a más de 1100 personas al día que usarán sus servicios) o el párking minúsculo (insuficiente para las más de cien personas que deberían utilizarlo).

Si nosotros no luchamos por nuestros derechos. ¿Quién lo va a hacer? Sé que en esta vida hay que tragar mucho, mucho, pero tampoco vamos a ser siempre unos mandíbulas desencajadas.

Saludos.

por cierto, el ke dice ke mi cara…

http://img64.imageshack.us/img64/3271/fotos1045dl5.jpg

¿Kinomakino crees que ganas credibilidad poniendo una foto tuya? La credibilidad se gana con argumentos y no desmontando los que expresa de mejor o peor forma, de mayor o menor exactitud, el que tienes enfrente. Esa es la esencia de un foro, opinar y dejar opinar
Te entretienes en las formas, que si nos quejamos del bar, que si “exigimos” plaza de aparcamiento, que si no pinta nada la foto de un inodoro en un vertedero… y olvidas el FONDO.
Lo que se está intentando ubicar allí no es una oficina cualquiera, no es una empresa típica jefe-empleados, lo que se plantea es donde colocar un SERVICIO PÚBLICO, una OFICINA DE ATENCIÓN AL CIUDADANO.
De verdad crees que nuestros argumentos son vanales para defender la NO ubicación allí de un servicio público de ese calado?
Diría que te quedas sin argumentos pero es evidente que nunca los has tenido. No te sirve de nada torpedear cada comentario que hacemos, cada opinión que vertimos, simplemente criticas y criticas sin justificación alguna. ¿Tanto te duele que nos opongamos a algo que consideramos INJUSTO y ante todo ILEGAL?
¿Que sacas de todo esto aparte de polemizar y crispar a todo el mundo? Sigo sin entender tu postura lo siento
Por cierto, entrad a google y escribid: cabezo cortao. La primera referencia sobre esas dos palabras deja bien a las claras la popularidad de la zona. Haced la prueba…
Un saludo a todos, a tí también Kinomakino

Kinomakino veo que vas reculando con respecto a tu primer comentario, aquel en el que generalizabas y nos metias a todos los funcionarios en el mismo saco, ese de los vagos, los vividores, los que no dan palo al agua… y eso es bueno.
El conocimiento del tema en cuestión te hace ver las cosas desde otra perspectiva verdad? Si es así, todos nuestros comentarios habrán servido para algo. Y repito, te entretienes en las formas, es totalmente discutible si sobra una foto de un retrete o si exageramos en lo de pedir unas condiciones dignas, un aparcamiento, una cafetería limpia…Si nos hemos equivocado equivocado reconocemos nuestros error de ser más “sensacionalistas” de lo estrictamente necesario pero te aseguro que vivimos una situación tensa y no es fácil defender algo así cuando nadie en la Administración te apoya.
Mer gusta tu párrafo en el que dices:
“RESUMEN: critico como se ha afrontado el problema en este post, con la “campaña” de aseos, restaurantes, parkings, etc. el problema en si, pues bien, me parece un problema interesante que debe ser resuelto”
Como ves es totalmente diferente a tus palabras del principio en el que lo criticabas TODO, apuntando soluciones tan simples como “que pongan autobuses, que vayamos a la Universidad a por el almuerzo, que venga al ayto a limpiar los escombros… y chorradas similares.
La solución es la no ubicación allí de la oficina y punto. Espero que entiendas nuestra postura y seas un apoyo más a nuestras reivindicaciones.
Por cierto, estupendo si pones una foto para hacer más ameno este post, nosotros no podemos pero bueno ya sabes quienes somos y sobre todo donde estamos…aunque de momento seamos “anónimos”. Un saludo

gracias xD

Gracias por tu apoyo Ramón, ya era hora de escuchar opiniones coherentes en este foro.
Y añado, la palabra clave no es “alejado” sino “aislado” esa es la intención de la Administración, aislar a los extranjeros y condenar a los empleados públicos que trabajarían allí a un destierro que de ningún modo merecemos. Ya está bien que se nos considere funcionarios de segunda fila, merecemos un respeto y unas condiciones dignas de trabajo, solo pedimos eso

¿Perdona?

Alguien ha pensado que es lo que pensarán los ciudadanos de la Comunidad Europea (que son extranjeros también) cuando fueran a hacer sus trámites a esa hipotética Oficina que pretenden hacer?…. ¿Qúé pensarán de los españoles?…¿Qué imagen como pais daremos?…

Y lo más fuerte es que eso lo pagamos todos. Que descaro. Alguno se va a forrar.

Atender muy bien todos los funcionarios de la oficina de extranjeria:

Los que vivimos en el edificio volante donde radica la oficina de extranjeria estamos, en primer lugar desde que la aperturaron en el año 2000 hartos de la misma, y en segundo lugar hasta las narices de todos vosotros, que nos aburris con tanta reveindicadion y descontento infundados.(menudos pajaros de mucho cuidado soys).

Y os diremos porque:

En esta finca viviamos 26 familias muy tranquilos hasta que llego esta oficina que se instalo con premeditacion, alevosia y nocturnidad, es decir, tanto los dueños del local como la administracion nos ocultaron en su dia su creacion.

Nosotros hemos sufrido lo indecible desde su apertura y hasta la fecha de hoy: colas las 24 horas del dia, delincuencia y mafias, peleas sangrientas, ajustes de cuentas entre inmigrantes, prostitucion tanto homo como heterosexual, imposiblilidad de aparacar en toda la zona, suciedad (cartones donde dormir por las noches, basura, heces, orines, urinarios apestosos cerca de las puertas de acceso a nuestras viviendas, degradacion del entorno (jardines, mobiliario urbano, alumbrado, elementos comunes de nuestro edificio, etc, tec,), gente dormiendo en nuestra escalera, entrando en la escalera, llamando ha nuestros timbres constantemente por creer que el edificio es todo él una oficina, policia acudiendo noche o dia si y noche o dia no, persecuciones policiales, negocios emergentes por culpa de la oficina tales como servicios de abogados, fotocopias, fax, bar, locutorio, etc, etc, etc. en fin toda una serie de movimientos que han perturbado en negativo al edificio y al barrio.

Nosotros LO QUE QUEREMOS es que tuvierais la oficina de extranjeria debajo de vuestros hogares familiares y no debajo del nuestro. Pero como vosotros seguro que tampoco la quereis asi que hay que buscar una solucion.

Dicho lo anterior estamos totalmente de acuerdo con lo dicho por KINOMAKINO, que tendran que ver las churras con la meninas.

La oficina gracias a Dios se traslada y esto es una decision del Sr. Angel Gonzalez y el Sr. Fulgencio la cual aplaudimos y recibimos con gran satisfaccion VIVA EL SR. DELEGADO DEL GOBIERN Y DIRECTOR DE A OFICINA, ademas EL Sr. Gonzalez, lo decimos, aqui es un hombre de palabra, nos dijo que en su mandato la trasladaria y lo ha cumplido por lo quese lo agradecemos OLE, OLE, OLE, Sr. DELEGADO DEL GOBIERNO EN MURCIA.

Vosotros os teneis que ir alla donde esta el trabajo independientemente de si os conviene o no que eso es otro cantar, el que lo quiera que lo coja y el que no que se largue de una puñetera vez que otros vendran no os preocupeis.

Y YA BASTA DE TANTA DEMAGOGIA, pero que os habes creido que os vais AL INFIERNO.

Mirar esta oficina se creo supuestamente para atender los inmigrantes y vosotros mismos denunciasteis ( ver La Verdad lunes 31 de mayo 2004) mediante un informe que redactasteis, que la situacion laboral era de hacinamiento total, agobio, insalubridad y estres con el que os desenvolveis, amen del drama humano que ha diario os enfrentais con los inmigrantes. cada familia es una historia y cada extranjero arrastra un drama particular… Denunciabais, la inviabilidad de la oficina y las largas colas que se formaban en el edificio, donde nosotros vivimos, unos 600 diarios que daba la vuelta a la manzana (aunque para mas inri ahora decis que acuden un millar 1000 cada dia todavia peor), y os quejais porque se os va ha dar un lugar de trabajo adecuado a vuestras necesidades.

Deciros que por nosotros no habeis hechos nunca nada para que no suframos esta maldita oficina, al juicio que tuvimos contra la oficina pidiendo el deslojo por actividad molesta, aportamos vuestro informe de La Verdad y la Sra. Maria Luisa, antigua directora de la oficina Gracias a Dios, se defendio del mismo aportando un contrainforme firmado por todos vosotros donde decia que casi estabais tan felices en la oficina como en Disneyland, JA JA JA, es decir no fuiesteis lo suficiente valientes para seguir reivindicando vuestras quejas y de paso aprovachar la situacion para intentar desalojar la oficina de alli. Pero no nos extraña esa reaccion y no fue gratuita, como vais a querer marcharos de donde empezasteis 20 funciorios y ahora soys 80, es decir un refuerzo que os ha hecho la vida comoda en ese puesto de trabajo, y tan comoda que a diario y en horario de trabajo, os vais de compras y/o rebajas por la Gran Via y el Barrio del Carmen, a desayunar 1 hora de reloj al bar de la calle Cartegena si en la calle salon al lado de la peluqueria y sera que vais solos no hijo no en grupo de minimo 2 para la compras y de 2 hasta lo que querais para desayunar o sino uno o dos fucionarios que tenemos fichados como se relacionan con los extranjeros/as de manera muy muy muy personal, sin comentarios…

CLARO QUE NO SE QUIEREN IR MENUDO CHOLLO SE VAN A PERDER DE PASAR EL DIA ENTRANDO Y SALIENDO A TENER QUE ESTAR ENCERRADOS EN SU PUESTO DE TRABAJO VA UN MUNDO. DE IGUAL MANERA QUE NO SE QUERRAN MARCHAR TODOS LOS QUE TIENEN NEGOCIOS QUE TIENEN QUE VER CON SERVICIOS A LOS INMIGRANTES.

En cuanto a la nueva oficina del Cabezo Cortado:

- !Vamos!, no pasan ni por asomo los mismos coches y camiones que pasan por la avenida Ciudad de Almeria sino muchisimos menos a tener en cuenta que por nuestra finca pasa la carretera de Alcantarilla con su rotonda justo delante de la puerta principal de entrada a vuestra oficina, la autovia de Cartagena con sus 3 carriles en ambos sentidos por el lateral Este de nuestro edificio, por el lateral Oeste la calle Barriomar por donde pasan todos los coches del Camino del Baden, la Huerta y Poligono indutrial de San Gines (casi na) y para mas inri por el Sur la via del tren por detras, es decir ruido el que quieras comparado con la del cabezo cortado, alli solo tendreis paso de vehiculos en un sentido ( el de Molina) por delante de la puerta de entrada y estareis a minimo 30 metros de distancia de ese paso cuando esteis dentro de vuestros despachos bien aislados no habiendo ningun ruido por delante y mucho menos por ninguno de los laterales ni por detras al no haber nada molesto como vecinos salvo nves y descampados, cosa que aqui teneis pegado a la fachada de la oficina todo del trafico precitado. ASI QUE NO OS QUEJEIS QUE ESTAREIS EN SILENCIO, hasta demasiado en silencio.

- La limpieza, cuando aqui estaba todo lleno de mierda nadie de vosotros decia nada, pero para el nuevo lugar todo esta sucio. Vamos que los de la BMW y los de la gasolinera que estan instalado alli desde hace años jamas se han quejado de la limpieza, JAMAS, y vosotros sin ni siquiera estar alli SI, de que vais…. No confundais una nave nueva semiacabada con la suciedad, cuando este totalmente acabada sera un lugar distinto y limpio solo hace falta trabajar la nave.

- El transporte publico, pues sin problemas el mismo que hay actualmente entre Murcia, Molina, la Universidad, etc… Ademas de los que se pondran.

- El aparcamiento, como dice kinomakino, no va incluido en el contrato de trabajo entonces ajo y agua, nosotros tambien cuando vamos a trabajar tenemos el mismo problema y no nos quejamos como niños consentidos.

- Los bares si nos os gustan os llevais el bocata y la cocacola, el termo o os montais un ofice con cafetera, microondas, nevera, etc, como el que ya teneis actualmente en la oficina.

- La cementera, vamos YA OS VALE, que leches decis, se ha quejado alguien de la misma judicialmente NO, porque: pues porque no es una actividad ilicita, insalaubre ni peligrosa y mucho menos molesta. El que quiera que la demande pero hasta la fecha todo en regla para la cementera, ademas ni que estuvieramos hablando de la cementera de Corbera de LLobregat (Barcelona) que es inmensa, no mas monumental y esta justo al lado de ella hay una poblacion urbana, pero nadie se ha quejado y est os garantizo que si que echa humos.

- En cunto a los inmigrantes, no hagais mas demagogia que ya esta bien de emplear estas personas para fines personales, nosotros jamas los hemos utilizado y podriamos haberlo hecho porque ya esta bien que tengais esas mil personas que acuden diariamente a la oficina en el rellano de la puerta de entrada haciendo cola en todo el alrededor del edificio,cuando teneis una sala de espera que aun siendo enana siempre esta vacia, y no dejais entrar a esas personas (mayores,jovenes niños o bebes) como llevamos viendo desde que se habrio ya que solo les permitis acceder a cuenta gotas tras hacer una larga y penosa cola en la calle todos los santos del año haga calor, frio, lluvia, nieve y a veces dandoles un trato inapropiado a esas personas que os sufren en silencio.

- En cuanto al dinero de la administracion que es de todos, pues si señores es de todos y nosotros somos los primeros que queremos que se compre una nave a buen precio sea donde sea porque ya esta bien de pagar aproximademente 1.500.000.- de pesetas cada mes por el alquiler, a los dueños del bajo comercial y sotano primero de nuestro edificio, por parte de la administracion publica ya que si sumamos los años que lleva abierta desde enero de 2000 hasta enero de 2008 la suma pagada por alquiler asciende a mas o menos 126.000.000,- de pesetas. Sin comentarios no… que os parece !EH!. Asi que dejaros de chorradas reivindicativas que a nosotros tambien nos jode la economia mal empleada y claro esta un local de esas caracteristicas en Murcia centro o menos centro no hay dinero para pagarlo.

PARA CONCLUIR DECIROS QUE PORIA ESTAR AQUI UN DIA ESCRIBIENDO, PERO NO VOY A PEDER MAS EL TIEMPO CON VOSOTROS NOSOTROS YA HEMOS SUFRIDO BASTANTE LA OFICINA DE EXTRANJEROS DE MURCIA POR NO REUNIR LAS CONDICIONES MINIMAS DE HABITABILIDAD PARA ATENDER A TODOS LOS INMIGRANTES COMO SE MERECEN a fecha de hoy en Murcia entre legales e ilegales unos 300.000, para un local donde 80 funcionarios trabajan hacinados con sus mesas de despacho en los pasillos con la exposicion de todos los documentos al alcance y vista de cualquiera.

ASI QUE APLAUDIMOS Y FELICITAMOS LA DECISION DEL DELEGADO DEL GOBIERNO D. ANGEL GONZALEZ Y DEL NUEVO DIRECTOR D. FULGENCIO ( QUE NO TENEMOS EL GUSTO DE CONOCER DE MOMENTO PERO PRONTO LO HAREMOS) POR LA GRAN LABOR QUE ESTAN DESARROLLANDO PARA MEJORAR LA OFICINA DE EXTRANJEROS DE MURCIA Y DECIROS A VOSOTROS QUE AL QUE NO LE GUSTE QUE SE DEDIQUE A OTRA COSA PUES EN ESTE TASLADO NO HAY ILEGALDAD ALGUNA TAL Y COMO YA OS LO DIJERON LOS SINDICATOS UGT Y CCOO.

Por cierto se me olvidaba, es de muy mal gusto y cobarde llamar a la puerta del gerente de la BMW, de la gasolinera y demas empresas colindantes a la nueva oficina para buscar apoyo contra este traslado, a ver si aceptais vuestras reveindicaciones en soledad con velentia y dando cara.

En primer lugar, usuario “hasta los huevos”, me gustaría mandarlo a la mierda, más que nada, porque aquí no hemos faltado el respeto a nadie, y luego mandarle de nuevo a la escuela, a que aprenda a leer y a escribir, así, con cariño.

En segundo lugar, no se da cuenta de las cosas, sólo quiere ver lo que quiere ver. No hay el mismo transporte público en esa zona que en la Universidad, como quiere creer, de hecho el 21 no pasa por ahí. Y la parada de vuelta a Murcia está a un kilómetro y medio, un trato muy digno.

En tercer lugar, lo cual supone un trato muy digno al inmigrante y al funcionario:

http://www.mtas.es/insht/ipcsnspn/nspn1425.htm

En cuarto lugar, yo también vivo cerca de la Oficina de Extranjería y en 20 años no he tenido problemas como esos que mentas. Alguna vez, esporádico, como podría pasar en cualquier otro sitio.

En quinto lugar. Los funcionarios en ningún momento se han opuesto a un traslado de la Oficina de Extranjería pero piden un traslado DIGNO, porque los inmigrantes no son personas de segunda.

En sexto lugar, sí, habrá más tráfico en Murcia pero también hay otra cosa: ACERAS. Y en Murcia tampoco están en una carretera nacional (80km/h velocidad máxima, creo recordar) sino en una vía urbana (50km/h). Si la ausencia de aceras no te parece peligrosa..

En séptimo lugar, y como opinión personal, por favor, aprende a escribir. Y, por favor, te lo ruego, el Caps Lock se quita cuando ya no es necesario, no se escriben párrafos enteros con mayúsculas, no seamos HOYGAN. Además, las tildes existen, en el teclado se encuentran justo a la derecha del carácter Ñ. Y “habrir” va sin hache, o eso me contaron en la escuela..

En octavo lugar, y el más grave sin duda, el emplazamiento de la Oficina de Extranjería transgrede la ley. Si ya, y en esto le doy la razón a usted, el emplazamiento actual puede que la transgreda, el que se propone ahora es aún peor. ¿Por qué? Porque cada tipo de suelo, según la ley, debe tener un uso. El tipo de suelo del nuevo emplazamiento creo que se llama XY (no estoy muy seguro ahora mismo del nombre exacto) y es un tipo de suelo reservado para almacenes industriales. El tipo de suelo que requiere un edificio PÚBLICO, como es una Oficina de Extranjería, exige que ésta sea accesible por el público, es decir, que se debe construir dentro de la urbe. Vamos, que en ningún momento admite construcción en el extrarradio o en medio de una carretera nacional (y menos en un polígono industrial).

En noveno lugar. Seis millones de euros, por un almacén comercial que nadie quiere, en las afueras.. Interesante.. El resto lo dejo para que lo rellene usted, no me gusta acusar a nadie de nada.

Y bueno, podría escribir más cosas pero es que estoy cansado. Me duelen las manos, el hombro, he hablado tantas veces de esto que ya me canso. Simplemente, le ruego que suba y empiece a leer los comentarios que me explico mejor de lo que podría explicarme ahora mismo. Iba a hacer una similitud con usted teniendo que ir a ese lugar, a Cabezo Cortado, a tener que renovar el DNI (la gracia que le haría tener que sufrir lo que sufrirán tantas personas) pero estoy muy cansado, lo dejo como deberes para esta noche.

Recapacite, y por favor, siga el ejemplo de Kinomakino. Él ha expresado una opinión con la que no estoy de acuerdo y, sin embargo, en ningún momento ha faltado el respeto a nadie. Añado también: yo no soy funcionario ni el traslado me produce perjuicio alguno. Es más, según usted, me beneficia.

Saludos.

Señor “hasta los huevos”:

El pseudónimo que ha escogido ya manifiesta claramente “qué” es usted. No obstante, intentaré aclararle un par de cosas:

Los funcionarios de la Oficina somos los primeros en querer abandonar esta ubicación. Entre otras cosas porque preferimos trabajar lejos de personas que, como usted, mienten en cada palabra que dicen o escriben. Y esto no lo digo yo, sino que lo han puesto de manifiesto los distintos juzgados a los que usted y sus seguidores han recurrido sin que jamás se les haya dado la razón.

Está claro que esta Oficina se ha quedado pequeña y que su ubicación puede no ser la más idónea por los problemas de tráfico que generan los cientos de visitantes diarios. Por cierto que entre esos problemas no pueden contarse los de colas y acumulación de suciedad, que solo se han producido puntualmente, durante los procesos de regularización masivos, cuando los visitantes no se contaban por centenares, sino por miles. En cualquier caso, los funcionarios estamos A FAVOR DEL TRASLADO DE LA OFICINA, pero A UN EDIFICIO ADECUADO A SU FUNCIÓN, SITUADO EN UNA ZONA CON ACCESOS Y SERVICIOS SUFICIENTES, donde se resuelvan los problemas actuales sin crear otros nuevos, donde podamos trabajar en las mismas condiciones que los demás funcionarios y donde los ciudadanos puedan resolver sus asuntos de la manera más digna y rápida posible.

Lamentablemente, vecinos como usted, característicos en muchas comunidades, víctimas de una incontenible ansia de protagonismo que no pueden obtener por la razón sino por la vociferación, hacen el caldo gordo a otros señores a quienes no les importan ni los funcionarios, ni los ciudadanos ni siquiera esos mismos vecinos.

A TODOS LOS FUNCIONARIOS QUE NOS HAN RESPONDIDO O RESPONDERAN, ULTIMO COMUNICADO Y CONCLUSION DEL DEBATE.

JAMAS HEMOS ESCRITO NADA PUBLICAMENTE CONTRA VOSOTROS, PERO NO NOS HABEIS DEJADO OTRA SALIDA DESDE QUE HABEIS SALIDO A LA PALESTRA CON VUESTRAS REVINDICACIONES EN CONTRA DE VUESTRO TRASLADO.

PERO AHORA QUE POR FIN Y GRACIAS A DIOS SE VA A EFECTURAR EL TRASLADO SOLO FALTABAIS VOSOTROS.

NOSOTROS QUEREMOS VIVIR EN PAZ Y SIN ESTA MALDITA OFICINA QUE NO REUNE CONDICIONES, QUE JAMAS DEBERIA DE ESTAR EN UN EDIFICIO DE VCINO, Y QUE SUFRIMOS Y SOPORTAMOS DESDE SU APERTURA Y TODOS LOS DIAS DEL AÑO EN LOS BAJOS DE UN EDIFICIO 26 FAMILIAS.

VUESTRAS REVINDICACIONES ADEMAS DE SER INFUNDADAS SON, INADMISIBLES, CARENTES DE ARGUMENTOS, NO AJUSTADAS A DERECHO E INGENUAS. VAMOS QUE VA A SER QUE NO.

NOSOTROS OS HEMOS ESCRITO HABLANDO DEL FUNCIONARIADO, DE FORMA ABIERTA Y SIN TAPUJO, PERO NO PERSONALIZAMOS CON NADIE EN PARTICULAR SINO QUE HEMOS EXPUESTO EL TEMA DE VUESTRA CONDUCTA LABORAL, ES DECIR CASTIGAMOS VUESTRA CONDUCTA PERO NO VUESTRA PERSONA, COSA QUE SI QUE HACEIS VOSOTROS CON TODOS LOS QUE ESCRIBEN EN DESACUERDO CON VOSOTROS, PARA MUESTRA KINOMAKIN.

EN CUANTO A VUESTRAS RESPUESTAS, DECIROS QUE NO CONTESTAIS NADA QUE OS PUEDA DAR LA RAZON, SINO TODO LO CONTRARIO, CUANTO MAS ESCRIBIS PEOR, ESTAIS HUERFANOS DE ARGUMENTOS Y SOLO ESCRIBIS CHORRADAS QUE DEMUESTRAN TODAVIA MAS QUE ESTAIS TOTALMENTE FUERA DE LUGAR.

DEBEIS DEJAR AL MAESTRO OBRAR ES DECIR A VUESTRO JEFE SR. GONZÁLEZ y SR. FULGENCIO QUE LO ESTAN HACIENDO MUY MUY MUY BIEN Y CALLAROS, Y AL QUE NO LE GUSTE QUE COMIENCE A PLANTEARSE RENUNCIAR A ESTE TRABAJO.

DE TODAS MANERAS ANTES DE ACABAR DECIROS QUE MENUDAS CHORRADAS HABEIS CONTESTADO A NUESTRO, PARA MUESTRA UN BOTON:

MISE vocifera:
January 23rd, 2008 sobre las 11:37 pm
Creo que debes tenerlos pasados por agua. Tienes mucha imaginación, deberías dedicarte a escribir libros fantásticos. Por cierto no estaría demás que hicieras periodismo de investigación y dieras algunas clases de urbanidad y buena educación (si eres católico no te olvides de pasar por el confesionario, que el “Señor” castiga a los malos.
RESPUESTA: DE TODO LO QUE SE TE HA EXPUESTO NO CONTESTAS A NADA.

Albert Woodgate vocifera:
January 23rd, 2008 sobre las 11:44 pm
En primer lugar, usuario “hasta los huevos”, me gustaría mandarlo a la mierda, más que nada, porque aquí no hemos faltado el respeto a nadie…

RESPUESTA: NADIE OS HA FALTADO SE OS HA CRITICADO QUE NO ES LO MISMO.

…y luego mandarle de nuevo a la escuela, a que aprenda a leer y a escribir, así, con cariño.

RESPUESTA: USTED DISCULPE SR. MIEMBRO DE LA REAL ACADEMIA DE LA LENGUA ESPAÑOLA. PERO NI ME PREOCUPE EN CORREGIR LO MAL TECLEADO, NI TENIA GANAS DE PULIR NINGUN TEXTO PARA TI.

En segundo lugar, no se da cuenta de las cosas, sólo quiere ver lo que quiere ver.

RESPUESTA: TU SI QUE QUIERES VER LO QUE QUIERES VER.

No hay el mismo transporte público en esa zona que en la Universidad, como quiere creer, de hecho el 21 no pasa por ahí. Y la parada de vuelta a Murcia está a un kilómetro y medio, un trato muy digno.

RESPUESTA: A TI NO DEBE DE PREOCUPARTE ESTO ES TU LUGAR DE TRABAJO, ES LEGAL QUE ESTE ALLI, ASI QUE YA SE RESOLVERA POR QUIEN CORRESPONDA EN CASO DE SER NECESARIO.

En tercer lugar, lo cual supone un trato muy digno al inmigrante y al funcionario:

RESPUESTA: DIGNO ,DIGNO, DIGNO, DIGNO, DIGNO, QUE CANSINO VAYA ARGUMENTOS HABLAR SOLO DE VOSOTROS Y NO DE LOS INMIGRANTES.

En cuarto lugar, yo también vivo cerca de la Oficina de Extranjería y en 20 años no he tenido problemas como esos que mentas. Alguna vez, esporádico, como podría pasar en cualquier otro sitio.

RESPUESTA: ESTARAS CIEGO, VAMOS SIN COMENTARIOS, PERO NO ME EXTRAÑA YA HE VISTO DESDE EL PRIMER MOMENTO QUE NO TE ENTERAS DE NADA, ADEMAS DE SER HIPOCRITA POR NO RECONOCER LA EXISTENICA DEL PROBLEMA, QUE TODA MURCIA SABE QUE EXISTE, PERO EN FIN SIN COMENTARIOS,DEBES DE VIVIR EN OTRA MURCIA.

En quinto lugar. Los funcionarios en ningún momento se han opuesto a un traslado de la Oficina de Extranjería pero piden un traslado DIGNO, porque los inmigrantes no son personas de segunda.

RESPUESTA: TU NO TE PREOCUPES DE LOS INMIGRANTES Y MENOS AHORA PUES JAMAS TE HAS PREOCUPADO POR LO QUE SE HA VIVIDO AQUÍ DEBAJO, HA SIDO INFERNAL, Y JAMAS TE HE VISTO DECIR O ESCRIBIR NADA A ESTE RESPECTO, Y POR FAVOR DEJA YA DE UNA VEZ LA PALABRA, DIGNO, DIGNO, DIGNO. DIGNO LO ERES PUES TIENES, UN TRABAJO RESPETABLE, UNA VIVIENDA DONDE VIVIR, UN PLATO QUE COMER, UN MEDICO QUE TE SANARA, ESTO ES SER DIGNO TODO EL QUE NO TIENE ESTO SI QUE ESTA EN UNA SITUACION INDIGNIDAD, DEJA DE QUEJARTE.

En sexto lugar, sí, habrá más tráfico en Murcia pero también hay otra cosa: ACERAS. Y en Murcia tampoco están en una carretera nacional (80km/h velocidad máxima, creo recordar) sino en una vía urbana (50km/h). Si la ausencia de aceras no te parece peligrosa…

RESPUESTA: ACERAS LAS HAY, ESTARAS CIEGO, Y CUANDO DEJEN DE ESTAR APARCADOS LOS COCHES QUE ACTUALMENTE LO HACEN LAS VERAS AUN MAS, Y EL PELIGRO ESTA EN CUALQUIER LADO, TE PUEDEN ATROPELLAR AQUI, ALLI Y ALLA, OTRA CHORRADA TUYA.

En séptimo lugar, y como opinión personal, por favor, aprende a escribir. Y, por favor, te lo ruego, el Caps Lock se quita cuando ya no es necesario, no se escriben párrafos enteros con mayúsculas, no seamos HOYGAN. Además, las tildes existen, en el teclado se encuentran justo a la derecha del carácter Ñ. Y “habrir” va sin hache, o eso me contaron en la escuela.. .

RESPUESTA: REPITO USTED DISCULPE SR. MIEMBRO DE LA REAL ACADEMIA DE LA LENGUA ESPAÑOLA. PERO NI ME PREOCUPE EN CORREGIR LO MAL TECLEADO Y NO TUVE GANAS DE PULIR NINGUN TEXTO PARA TI. DEBERIAS RESPONDER A OTRAS COSAS Y NO A LA ORTOGRAFIA, PERO NO ME EXTRAÑA NO TIENES NINGUN ARGUMENTO.

En octavo lugar, y el más grave sin duda, el emplazamiento de la Oficina de Extranjería transgrede la ley. Si ya, y en esto le doy la razón a usted, el emplazamiento actual puede que la transgreda, el que se propone ahora es aún peor. ¿Por qué? Porque cada tipo de suelo, según la ley, debe tener un uso. El tipo de suelo del nuevo emplazamiento creo que se llama XY (no estoy muy seguro ahora mismo del nombre exacto) y es un tipo de suelo reservado para almacenes industriales. El tipo de suelo que requiere un edificio PÚBLICO, como es una Oficina de Extranjería, exige que ésta sea accesible por el público, es decir, que se debe construir dentro de la urbe. Vamos, que en ningún momento admite construcción en el extrarradio o en medio de una carretera nacional (y menos en un polígono industrial).

RESPUESTA: TE PIERDES EN UN METRO CUADRADO. VEO QUE TIENES UN CACAO MENTAL QUE NI TE CUENTO, PERO EN FIN, COMO ERES DEL DOCTOR HONORIS CAUSA, LO VAMOS A DEJAR ASI Y ASI TODOS TE IRAN CONOCIENDO. SI SE HA COMPRADO ALLI ES PORQUE EL QUE LO COMPRO SABE QUE SE PUEDE INSTALAR LA OFICINA EN ESE LUGAR Y, NO MENOSPRECIES A TUS JEFES, ESE LUGAR ES UNA PEDANIA DE MURCIA IGUAL QUE LO ES BARRIOMAR LA PURISIMA Y AMBAS ESTAN EN LA ZONA URBANA DE MURCIA. INDEPENDIENTEMENTE DE QUE UNA PEDANIA TENGA ZONA RESIDENCIAL Y POLIGONO INDUSTRIAL, Y SEA DONDE SEA SE PUEDE INSTALAR LA DICHA OFICINA, NO TE CALIENTES MAS LA CABEZA CON ESTE TEMA Y SI NO ESTAS DE ACUERDO DEMANDA A TUS JEFES ANTE EL JUZGADO LABORAL, CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO O DONDE QUIERAS.

En noveno lugar. Seis millones de euros, por un almacén comercial que nadie quiere, en las afueras.. Interesante.. El resto lo dejo para que lo rellene usted, no me gusta acusar a nadie de nada.

RESPUESTA: MIRA LO QUE CUESTA NO LO SABES NI TU NI NADIE, SINO APORTA LA ESCRITURA DE COMPRAVENTA O CALLATE, Y SIEMPRE ES MEJOR METER EL DINERO EN UNA PROPIEDAD QUE EN UN ALQUILER DE 1.500.000.- DE PESETAS QUE CADA MES DESDE HACE 8 AÑOS SE ESTA PAGANDO, ES DECIR 138.000.000.- MILLONES DE PESETAS PERDIDOS PARA NADA.

Y bueno, podría escribir más cosas pero es que estoy cansado. Me duelen las manos, el hombro, he hablado tantas veces de esto que ya me canso. Simplemente, le ruego que suba y empiece a leer los comentarios que me explico mejor de lo que podría explicarme ahora mismo. Iba a hacer una similitud con usted teniendo que ir a ese lugar, a Cabezo Cortado, a tener que renovar el DNI (la gracia que le haría tener que sufrir lo que sufrirán tantas personas) pero estoy muy cansado, lo dejo como deberes para esta noche.

RESPUESTA: ME PRECE BIEN QUE RECONOZCAS QUE YA ESTAS CANSADO DE HABER HABLADO TANTAS VECES DEL MISMO TEMAS, A VER SI ES VERDA QUE DESCANSAS DE UNA VEZ, NO HABLAS MAS Y ACEPTAS LO QUE TE TOCA VIVIR, LO QUE COMO TU BIEN DICES TANTES VECES, Y AQUÍ LO EMPLEO YO, DIGNAMENTE. Y SI ME TOCA IR A RENOVAR A UN LUGAR “X” MI DNI, PUES NADA IRE Y PUNTO COMO SIEMPRE SE HA HECHO, NO SOY TAN SEÑORITO COMO TU PARA CUMPLIR CON MIS OBLIGACIONES.

Recapacite, y por favor, siga el ejemplo de Kinomakino. Él ha expresado una opinión con la que no estoy de acuerdo y, sin embargo, en ningún momento ha faltado el respeto a nadie. Añado también: yo no soy funcionario ni el traslado me produce perjuicio alguno. Es más, según usted, me beneficia.

RESPUESTA: NOSOTROS OS HEMOS ESCRITO HABLANDO DEL FUNCIONARIADO Y SUS REVINDICACIONES, DE FORMA ABIERTA Y SIN TAPUJO, PERO NO OS FALTAMOS EL RESPECTO PERSONALMENTE NI PERSONALIZAMOS JAMAS CON NADIE EN PARTICULAR, SINO QUE HEMOS EXPUESTO EL TEMA DE VUESTRA CONDUCTA SOBRE ESTE ASUNTO, ES DECIR CASTIGAMOS VUESTRA CONDUCTA PERO NO VUESTRA PERSONA, COSA QUE SI QUE HACEIS VOSOTROS CON TODOS LOS QUE ESCRIBEN EN DESACUERDO, PARA MUESTRA KINOMAKIN. QUE TIENE MÁS RAZON QUE UN SANTO.

Saludos.

Tolandre vocifera:
January 24th, 2008 sobre las 12:20 am
A la atención de “hasta los huevos”:
Todos sabemos que la oficina se ha quedado pequeña y que supone incomodidades a algunos vecinos pero lo que no se puede hacer es una mierda de proyecto que solo satisface a la Delegación del Gobierno y a los vecinos del edificio (obviamente porque vosotros lo que queréis es que la oficina se vaya donde sea y punto). Lo que nosotros queremos es irnos a un sitio razonable y lógico y la nave industrial del Cabezo Cortao no lo es.

RESPUESTA: BUENA RESPUESTA PERO NO JUSTIFICA NADA, NI OS DA LA RAZON EN NADA. ESTO ES LO QUE HAY.

Has escrito muchas cosas y tampoco voy a entrar en todas, sobre todo porque algunas de ellas son anteriores a mi entrada a la oficina y otras tampoco las he entendido bien debido al desorden de tu mensaje pero si quiero puntualizar algunas cosillas:

- No voy a entrar en todas las connotaciones negativas que dices ha llevado la oficina a tu edificio (la mayoría las desconozco porque no vivo en la zona) pero hablas de un situación de colas las 24 horas del día. No has debido asomarte últimamente mucho a la ventana porque hace ya tiempo que las colas no son para tanto (y mucho menos de 24 horas).

RESPUESTA: MIRA SIMPLEMENTE POR NO VIVIR EN LA ZONA YA NO PUEDES SABER LO QUE SE HA SUFRIDO AQUÍ EN OCHO AÑOS Y LAS COLAS QUE HAY LAS VEMOS CADA DIA Y SON LOS 1000 INMIGRANTES QUE DECIS QUE CADA DIA VIENEN A LA OFICINA, ESTA CIFRA NO ME LA INVENTO YO ES VUESTRA, LUEGO SI VIENEN 1000 Y NO HAY SALA DE ESPERA O LA QUE HAY NO SE UTILIZA ESTAN TODOS EN LA CALLE HACIENDO COLA.

- También cargas contra los abogados, fotocopiadoras, fax, bar, locutorio, etc. que según tú han perturbado en negativo al edificio y al barrio. No sé que han podido traeros de malo esa gente.

RESPUESTA: NOS HAN TRIADO AFLUENCIA MASIVA, CON TODO LO QUE CONLLEVA Y NO HACE FALTA QUE TE LO DIGA. VEO QUE TU ERES MAS SENSATA.

- Acojonante que digas que hacemos demagogia con los inmigrantes y que vosotros nunca los habéis utilizado y luego hables de que “solo les permitís acceder a cuenta gotas tras hacer una larga y penosa cola en la calle todos los santos del año haga calor, frio, lluvia, nieve y a veces dándoles un trato inapropiado a esas personas que os sufren en silencio”. Si eso no es utilizar a los inmigrantes y hacer demagogia que baje dios y lo vea.

RESPUESTA: MIRA NOSOTROS NUNCA UTILIZAMOS LOS INMIGRANTES EN NUESTRA DEFENSA, ASI ES, COMO VOSOTROS HACEIS, PERO LO QUE VEMOS QUE OS SUFREN Y LO DECIMOS, ESAS PERSONAS NO TIENEN PORQUE ANDAR HACIENDO COLAS CADA VEZ QUE OS NECESITAN Y PUNTO. DE AHÍ LA NUEVA OFICINA PARA QUE ESTO NO SE REPITA.

- Transporte público: “El transporte público, pues sin problemas el mismo que hay actualmente entre Murcia, Molina, la Universidad, etc… “ Permíteme que me descojone, te invito a que intentes llegar un día a la nave industrial en autobús y lo mejor de todo, a volver también en autobús, a ver qué te parece. También hablas de los que “se pondrán”, en fin, esos están por ver, que esta gente miente más que habla.

RESPUESTA: DESCOJONATE LO QUE QUIERAS, PERO ESTE ES TU PROBLEMA Y HARAS LO QUE TODO EL MUNDO BUSCARTE LA VIDA, PERO NO TIENE NADA QUE VER CON TU TRABAJO EN TU DESPACHO QUE SERA EL MISMO, SOLO CAMBIADO DE LUGAR Y LO MISMO PARA LOS INMIGRANTES, QUE YA SE ARREGLARAN, ADEMAS, AQUÍ LLEGAN TODOS EN COCHES, EL BARRIO ESTA LLENO DE ELLOS APARCADOS POR TODOS LOS LADOS, NO DA ABASTO EL PARKING Y TODAS LAS ZONAS COLINDANTES, EN TAXI, ANDANDO, EN AUTOBUS, ETC… LOS TAXISTAS ESTARAN CONTENTOS ¿NO?

- El tráfico: no sé el volumen de coches que pasan por una carretera u otra. Lo que sí sé es que por la Carretera de Molina pasan a mucha más velocidad y que no hay ninguna rotonda ni semáforo como sí los hay en la actual oficina. No tiene nada que ver.

RESPUESTA: ME LO PONES A HUEVO ALLI PASARAN RAPIDO PERO AQUÍ SE PARAN TODOS, SEMAFOROS, ROTONDA SATURADAS Y LENTAS COLAS A TODAS HORAS PARA ENTRAR EN MURCIA O SALIR, LA AUTOVIA, LA RENFE, ETC… VAMOS QUE NO TIENES RAZON Y ESTO ADEMAS QUE TIENE QUE VER NI QUE TU DESPACHO ESTUVIERA EN LA CALLE.

Y nada más, no voy a entrar en descalificaciones como tú has hecho. A ver si nos podemos trasladar a un sitio razonable y todos contentos.

RESPUESTA: NO DESCALIFICAMOS SOLO CONTESTAMOS GENERICAMENTE Y TE VUELVO A REPETIR ERES UNA PERSONA SENSATA Y AGRADABLE Y NO HAY MAS SITIO RAZONABLE, ESTE ES EL QUE SERA MALA SUERTE SI NO TE GUSTA, LOS DADOS YA SE HAN TIRADO, LO SIENTO PERO ES LO QUE HAY.

Saludos cordiales.

Un funcionario vocifera:
January 24th, 2008 sobre las 10:43 am
Señor “hasta los huevos”:
El pseudónimo que ha escogido ya manifiesta claramente “qué” es usted. No obstante, intentaré aclararle un par de cosas:

RESPUESTA: BUENO UN LISTO.

Los funcionarios de la Oficina somos los primeros en querer abandonar esta ubicación. Entre otras cosas porque preferimos trabajar lejos de personas que, como usted, mienten en cada palabra que dicen o escriben. Y esto no lo digo yo, sino que lo han puesto de manifiesto los distintos juzgados a los que usted y sus seguidores han recurrido sin que jamás se les haya dado la razón.

RESPUESTA: PRIMERO LAS VERDADES OFENDEN Y NO MENTIMOS TODO ESTA DOCUMENTADO FILMADO Y APORTADO EN LOS JUZGADOS Y A LOS JUZGADOS ACUDEN LOS QUE CREEN QUE TIENEN UN DERECHO A PESAR DE QUE NO OBTENGAN SIEMPRE UNA RESPUESTA POSITIVA, PERO ES ALLI DONDE SE LUCHA SINO A CALLAR COMO DEBERIAS HACER TU.
ADEMAS EN LOS JUZGADOS SI NO NOS HAN DADO LA RAZON EN LA FORMA SI NOS LA DADO EN EL FONDO, VER PARRAFOS QUE TE ESCRIBO A CONTINUACION DE LA ÚLTIMA SENTENCIA, QUE POR SUPUESTO IRA RECURRIDA AL SUPREMO.

SUS SEÑORIAS DICEN:
“ES EVIDENTE QUE LA EXISTENCIA DE LA OFICINA DE EXTRANJERIA, UNIDA A LA INGENTE CANTIDAD DE PERSONAS QUE REQUIERE LOS SERVICIOS DE LA MISMA, PUEDE PERTURBAR Y DE HACHO PERTURBA LA TRANQUILIDAD DE LO VECINOS DEL EDIFICIO VOLANTE Y EL ORDEN Y LA LIMPIEZA DE LA ZONA Y SU ENTORNO”. Y PESE A LA CONFIRMACION DE LA SENTENCIA, NO SE HACE ESPECIAL DECLARACION RESPECTO A LAS COSTAS DE ESTA ALZADA POR SER INCUESTIONABLE LAS MOLESTIAS QUE PARA LOS VECINOS DEL INMUEBLE Nº 33 DE LA AVENIDA CIUDAD DE ALMERIA, EDIFICIO VOLENTA, SUPONE EL HECHO DE QUE SE ENCUENTRE EN LOS BAJOS DEL MISMO LA OFICINA DE EXTRANJERIA”. SUFICIENTE PARA NOSOTROS NOS DAN LA RAZON.

Está claro que esta Oficina se ha quedado pequeña y que su ubicación puede no ser la más idónea por los problemas de tráfico que generan los cientos de visitantes diarios. Por cierto que entre esos problemas no pueden contarse los de colas y acumulación de suciedad, que solo se han producido puntualmente, durante los procesos de regularización masivos, cuando los visitantes no se contaban por centenares, sino por miles. En cualquier caso, los funcionarios estamos A FAVOR DEL TRASLADO DE LA OFICINA, pero A UN EDIFICIO ADECUADO A SU FUNCIÓN, SITUADO EN UNA ZONA CON ACCESOS Y SERVICIOS SUFICIENTES, donde se resuelvan los problemas actuales sin crear otros nuevos, donde podamos trabajar en las mismas condiciones que los demás funcionarios y donde los ciudadanos puedan resolver sus asuntos de la manera más digna y rápida posible.

RESPUESTA: PUNTUALMENTE NADA 8 AÑOS. Y ANTES HABIAN 20.000 INMIGRANTES Y AHORA HAY ENTRE LEGALES E ILEGALES 300.000 Y LA MISMA OFICINA. EN CUANTO A QUE ESTAIS A FAVOR DE MARCHAROS NOS ALEGRAMOS MUCHISIIIIIMO. LO DE LA ELECCION DEL LUGAR ES LO QUE HAY Y LUCHAR CONTRA VUESTROS JEFES, PERO LO TENEIS MUY MAL, PORQUE TENDREIS PRECISAMENTE EN ESE LUGAR TODO LO QUE REVEINDICAS EN ESTE PARRAFO. (se resolverán los problemas, trabajareis en las mismas condiciones que los demás funcionarios y los ciudadanos podrán resolver sus asuntos de la manera más digna y rápida posible).

Lamentablemente, vecinos como usted, característicos en muchas comunidades, víctimas de una incontenible ansia de protagonismo que no pueden obtener por la razón sino por la vociferación, hacen el caldo gordo a otros señores a quienes no les importan ni los funcionarios, ni los ciudadanos ni siquiera esos mismos vecinos.

RESPUESTA: PERDONA PERO ACABAS DE JODERLO TODO, HASTA AHORA IBAS MEDIO BIEN. DE PROTAGONISMO NADA DE NADA LUCHA, LUCHA. LUCHA LEGAL EN LOS JUZGADOS Y COSTANDONOS DINERO, DE AHÍ EL FRUTO A PESAR DE HABER PERDIDO MUCHAS BATALLAS HEMOS GANADO LA GUERRA Y SE HA HECHO JUSTICIA, SE VA LA OFICINA DE AQUÍ, Y TODO ELLO PORQUE EL SR. DELEGADO DEL GOBIERNO D. ANGEL GONZALEZ Y EL NUEVO DIRECTOR D. FULGENCIO LO HAN SIDO MAS QUE NADIE TRAS SABER QUE NO PUEDE ESTAR UNA OFICINA DE TAL TAMAÑO Y VOLUMEN DE ATENCION EN, PRIMERO, UN EDIFICIO DE VECINOS Y SEGUNDO UN BAJO DE ALQUILER INADECUADO PARA LA ACTIVIDAD.
Y LA ANSIA DE PROTAGONISMO SI QUE LA TIENES TU, QUE ESCRIBES SIN TENER UN MINIMO DE RAZON Y REVINDICAS TUS DESEOS SIN NIGUN ARGUMENTO SERIO Y VALIDO SALVO LA PATALETA INTANTIL.

Y PARA FINALIZAR DEFINITIVAMENTE VAMOS A RESPONDER DE NUEVO A LAS BARBARIDADES DECIS EN VUESTROS ESCRITO:

Que si no hay bares. BOCATA Y COCACOLA.
Que si no hay aparcamiento. COMO EN TODA MURCIA.
Que si no hay transportes. LOS HAY.
Que si hay suciedad. YA SE LIMPIARA CON LA OBRA.
Que si hay ruido por la carretera nacional. MENOS QUE AQUÍ CON TODA SEGURIDAD.
Que si vais a enfermar todos de cáncer por las torres de electricidad. PUES NI OS CUENTO AQUÍ ADEMAS DE TORRES DE ELECTRICIDAD ANTES DE TELEFONIA EN EL TEJADO DEL EDIFICIO ALTO DE AL LADO QUE DA MIEDO DE GRANDE. OPORTAR INFORMES SANITARIOS.
Que si la hormigonera es molesta. NO MENOS QUE OTRA ACTIVIDAD Y ADEMAS SOLO HACE HORMIGON Y ESO NO ES NOCIVO, SINO LOS DE LA CONSTRUCCION ESTARIAN TODOS MUERTOS.

EN CUANTO A VUESTRA CARTA AL JEFE Y CON ESTO SI QUE CONCLUIMOS DEFINITIVAMENTE DE ESCRIBIROS Y DECIROS LOS SIGUIENTE:

A LA JUNTA DE PERSONAL DE LA DELEGACIÓN DEL GOBIERNO EN MURCIA:
Por medio del presente escrito los funcionarios abajo firmantes con destino en la
Oficina Única de Extranjería en Murcia con domicilio a efectos de notificaciones en
Avda. Ciudad de Almería, 33 CP: 30010 Murcia, EXPONEN QUE:

1. En reunión mantenida con el Jefe de Oficina el día 15/11/2007 se nos ha
confirmado la noticia publicada en el diario La Verdad el día 13/11/2007 relativa a la nueva ubicación de la Oficina de Extranjeros en el Polígono Industrial del
Cabezo Cortado, junto a la Carretera Nacional 301, con los consiguientes
problemas de tráfico intenso de vehículos pesados, ruidos, contaminación y
problemas de aparcamiento, en una nave a medio construir de unos 4.900 m2
destinada en un principio a un concesionario de automóviles.

RESPUESTA: LOS MISMOS PROBLEMAS QUE AQUÍ “TRAFICO, RUIDO, CONTAMINACION Y APARCAMIENTO” SINO MENOS QUE AQUÍ Y VAMOS DE UN LOCAL ACTUAL DE 900 M2 PASAIS A UNO DE 4900 M2 5,5 VECES MAYOR,QUE BIEN YA NO ESTAREIS HACINADOS.

2. Si bien es cierto que la actual Oficina de Extranjeros situada en la Avda. Ciudad de Almería, presenta problemas de hacinamiento, climatización, seguridad, e higiene, el trasladarnos a una nave reconvertida en oficina de extranjeros constituye no una solución sino un retroceso en cuanto a la mejora de nuestras condiciones de trabajo; desde nuestro punto de vista entra en total contradicción con los principios básicos del Plan Concilia publicado en el BOE 16/12/2005.El hecho es que llevamos años en esta situación, con lo que no se entiende la precipitación con la que se ha elegido una ubicación sin servicios tales como entidades bancarias, hostelería,… necesarios tanto para los usuarios como para los funcionarios. En este sentido conviene recordar que el art. 31 del Estatuto del Funcionario Público establece que “los empleados públicos tienen derecho a la negociación colectiva para la determinación de sus condiciones de trabajo”, y en esta cuestión no sólo no se nos ha consultado sino que hemos tenido que informarnos por la prensa.

RESPUESTA: MENOS MAL RECONOCEIS ALGO, “ problemas de hacinamiento, climatización, seguridad, e higiene”,
OJALA! LO HUBIERAIS HECHO EN SU DIA PUBLICAMENTE Y LO HUBIERAIS REAFIRMADO EN UN JUZGADO CUANDO SE OS BUSCO. DE RETROCESO NADA DE NADA SINO TODO LO CONTRARIO TODO NUEVO Y MAS GRANDE. Y DE PRECIPITACION NADA SE LLEVA TRATANDO EL TEMA DEL TRASLADO DESDE EL PRIMER DIA QUE SE ABRIO DEBIDO A LAS QUEJAS DEL BARRIO Y ESTA COMUNIDAD. EN CUANTO A SERVICIOS, BANCOS Y HOSTELERIA LO QUE OS HEMOS DICHO ANTES. Y TENEIS DERECHO A LA NEGOCIACION DE LA CONDICIONES DE TRABAJO DENTRO DE LA OFICINA, PERO NO A ELEGIR EL LUGAR DE TRABAJO. VAMOS SINO QUE NOS PONGAN A TODOS DONDE OS CONVENGA, NO HIJOS NOOOOO. OS EQUIVOCAIS DE CABO A RABO, IREIS DONDE SE OS DIGA Y AL QUE NO LE GUSTE CIAO. CIAO.

3. Con esta decisión se nos dificulta más si cabe uno de los derechos recogidos en el art. 14 del Estatuto del empleado público, que es el de la conciliación de la vida familiar, puesto que emplearemos más tiempo en acceder a nuestro lugar de trabajo. Así, una de las causas directas de esta decisión supone un grave perjuicio para los funcionarios con jornada continuada, ya que se nos priva de la oportunidad de ir a comer a nuestros domicilios en el tiempo estimado que tenemos para ello.

RESPUESTA: CONCILIACION VIDA FAMILIAR, PUES COMO TODO EL MUNDO. DECIS CADA CHORRADA, TARDAREIS LO QUE TARDAIS ACTUALMENTE. EL QUE AHORA ESTA PERJUDICADO CON LA ACTUAL OFICINA A LO MEJOR SERA BENEFICIADO CON LA NUEVA Y VICEVERSA. Y VAYA GILIPOLLES “se nos priva de la oportunidad de ir a comer a nuestros domicilios en el tiempo estimado que tenemos para ello” PERO QUE TIEMPO ESTIMADO NI LECHES CADA UNO LLEGARA A SU CASA CUANDO QUIERE TRAS SU JORNADA LABORAL, EL QUE QUIERA IRA Y EL QUE NO NO IRA, COMO SI OS VAIS A LA PLAYITA O AL CINE QUE IMPORTA A NADIE DONDE VAIS TRAS TRABAJAR.

4. En la decisión para encontrar una localización óptima para la nueva oficina han primado sólo dos intereses: el económico (un local lo más barato posible) y el electoralista, llevar a los extranjeros lejos del centro urbano a un ubicación donde no sean una molestia para los vecinos y no se frene ningún desarrollo urbanístico como los proyectados en otras zonas del norte de la ciudad.

RESPUESTA: INTERES ECONOMICO SÍ, VAMOS DE PAGAR ALQUILER A SER PROPIETARIOS VA UN MUNDO Y POR SUPUESTO EL MAS BARATO. MUY BIEN SR. DELEGADO. Y ELECTORALISTA YA PATINAIS, NI QUE FUESEN A GANAR ELECCIONES POR BARRIOMAR LA PURISIMA. Y EL DESARROLLO ES TAN IMPORTANTE PARA NOSOTROS EN NUESTRO BARRIO COMO LO ES PARA VOSOTROS EN EL VUESTRO. ¡OK!

5. Por otro lado a los usuarios de dicha oficina se les obliga a desplazarse al
extrarradio de la ciudad para ser atendidos, con lo que ello conlleva en cuanto al tiempo y gasto económico de utilizar uno o varios medios de transporte.

RESPUESTA: NO UTILICEIS LO USUARIOS COMO PANTALLA, EL TIEMPO Y GASTO ECONOMICO SERA EL QUE TENGA CUALQUIER TRABAJADOR POR UTILIZAR EL TRANSPORTE PARA IR A SU TRABAJO. Y DE EXTRARRADIO NADA PEDANIA DE ESPINARDO COMO LO ES LA PEDANIA ACTUAL DE BARRIOMAR, ES DECIR SOLO DIFERENTE PEDANIA.

6. Por consiguiente, consideramos que a los funcionarios de la Oficina Única de
Extranjeros se nos trata como funcionarios de segunda fila, condenados a un
destierro forzoso al extrarradio de la ciudad al igual que al extranjero, considerado como “persona non grata”, en una actitud escandalosamente racista y xenófoba, en contradicción con la tan perseguida integración del colectivo inmigrante promovida por todos los poderes públicos de nuestro país.

RESPUESTA: AHORA VAIS DE ROBIN WOOD CUANDO EN OCHO AÑOS HABEIS TRATADO AL INMIGRANTE COMO PERSONAS DE SEGUNDA FILA, ECHANDO LOS INMIGRANTES DE LAS COLAS Y PUERTAS, HASTA TUVIERON CON VOSOTROS ENFRENTAMIENTOS, POLICIA DE POR MEDIO, POR NO DEJARLOS ENTRAR CON. AQUÍ NADIE ES RACISTA NI XENOFOBO, VOSOTROS SOIS UNOS EGOISTAS QUE SOLO PENSAIS EN VUESTRA CALIDAD DE VIDA Y PUNTO. A VOSOTROS SI QUE OS PONIA EN UNA COLA DE UN PAIS AJENO DIA TRAS DIA PARA QUE AL FINAL NI SE OS ATIENDA EN CONDICIONES. ME RIO DE LA INTEGRACION POR VUESTRA PARTE. Y DESTIERRO FORZOOSO AL EXTRARRADIO DE LA CIUDAD VAMOS NI QUE OS VAYAS AL INFIERNO. ¡OE! ESPINARDO PEDANIA DE MURCIA. AUNQUE LO COMPRENDO EN ESTE MISMO MOMENTO ( SON LAS 12:OO AM) VEO DOS PERSONAS DE LA OFICINA QUE VIENEN CARAGADAS CON BOLSAS DE PLASTICO CON PRODUCTOS DE LA HUERTA COMPRADOS EN EL MERCADILLO QUE PONEN LOS JUEVES BAJO LA AUTOVIA AL OTRO LADO DE LA VIA ES NORMAL QUE NO OS QUERAIS IR AQUÍ OS AUSENTAIS DE VUESTRO PUESTO DE TRABAJO Y NADIE OS DICE NADA Y MIENTRAS TANTO UN EMIGRANTE ESPERANDO QUE VENGAIS DE VUESTROS RECADITOS, PERO ESO OS DA IGUAL A VOSOTROS “A DIOS ORANDO Y CON EL MAZO DANDO” VAYA SINVERGONZONERIA LA VUESTRA. OJALA EL NUEVO DIRECTOR SE PERCATE DE ESTO Y OS PONGA FIRME QUE HAY QUE TRABAJAR Y PARA ESO SE OS PAGA.

EN FIN GRACIAS A DIOS Y AL SR. DELEGADO DE GOBIERNO Y JEFE DE LA OFICINA SE MARCHA LA OFICINA SE LO AGRADECEMOS DE CORAZON.

Y PARA VOSOTROS A VIVIR QUE SON DOS DIAS.

SALUD Y SUERTE.

Buf.. qué mensaje más largo. He empezado a leérmelo pero me aburre, prefiero entretenerme con mis apuntes de Sistemas Operativos que son más divertidos, que mañana tengo un examen. Es verdad, resulta que no soy funcionario, qué se le va a hacer, soy estudiante. Y no, no soy como tú que me escondo detrás de un nick, en ningún momento me he escondido detrás de ningún nick. Es más, doy la cara. Entonces, si no soy funcionario. ¿Qué interés puedo ver en oponerme al traslado al Polígono Industrial?¿Tal vez porque me parece una propuesta bochornos, denigrante, ridícula y, especialmente, ILEGAL?

Y bueno, como estoy cansado y tengo mucho que estudiar me voy a ahorrar un montón de tiempo y esfuerzo y voy a contestarle como usted:

¡CALLATE!¡NO TENES RAZON!

Por cierto, veo que usted tiene mucho tiempo libre. Le recomendaría que se sacase algún hobbie como, por ejemplo, tratar de sacarse el graduado escolar.

Saludos.

PD: Una cosa. Las faltas de ortografía pasen. Las descalificaciones y las mayúsculas contrólelas. Aquí se respetan las opiniones ajenas pero si sigue así me veré obligado a borrar sus comentarios aunque no le vetaré el derecho a réplica, siempre que lo haga con elegancia y respeto.

Para el señor “Hasta los huevos” para esa miseria de tipo, desocupado y que al parecer nos vigila como el gran hermano porque conoce todos nuestros movimientos y donde vamos en los descansos, (a comprar a la Gran Via, dice)¿como sabe que hacemos y dejamos de hacer? Vete por ahí a trabajar que falta te hace y como dice mi otro compañero, fiate mucho de lo que digan las altas esferas que verás.

Copio lo publicado en respuesta a nuevo comentario del señor “hasta los huevos” en la edición de hoy de LaVerdad:

“Para el señor “hasta los huevos” o lo que es lo mismo [...]:
Queda nuevamente demostrado su desconocimiento del tema, su cinismo, su soberbia, su afán de protagonismo y sobre todo su muy poca educación, en un tema que sencillamente le sobrepasa y cuyas opiniones, en otros foros (gorzas.es) descalificando, insultando y ridiculizando nuestras reivindicaciones no hacen más que reflejar su odio hacia el colectivo de funcionarios de la oficina de extranjeros, desde el momento que nos opusimos al traslado de la oficina al Cabezo Cortao.

Quédese tranquilo, señor [...], NO NOS OPONEMOS AL TRASLADO, estamos deseando salir del local actual pero siempre a un lugar que nos ofrezca unas mínimas garantías que la ubicación elegida en el Cabezo Cortao no reune, y lo seguiremos defendiendo le guste o no.

Simplemente pedimos a la Administración que se reconsidere la ubicación elegida y que se haga efectiva la negociación colectiva relacionada con el cambio en las condiciones de trabajo que nos ampara la ley.

El señor [...] se equivoca y nos menosprecia cuando añade eso de “otra vez los mismos individuos, cinco o seis funcionarios…” Para que le quede claro de una vez, esta reivindicación esta firmada, muy a su pesar por 72 personas, la inmensa mayoria de la plantilla, que forman la PLATAFORMA CONTRA EL TRASLADO DE LA OFICINA DE EXTRANJEROS AL CABEZO CORTAO, le invitamos que lo compruebe cuando quiera.

Efectivamente, los señores de la BMW, la gasolinera, etc no se niegan a trabajar en un POLIGONO INDUSTRIAL ¡¡pero qué tontería más grande!! pero a los que nos OBLIGAN a ir a trabajar allí para desarrollar un SERVICIO DE ATENCIÓN AL CIUDADANO creo que tenemos derecho a réplica.
Seguiría rebatiendo cada una de sus “perlas” de cada comentario que hace aqui y en el blog gorzas.es pero creo que sería una pérdida de tiempo y caería en su juego sucio.

Sus argumentos, su palabrería y su demagogia hace tiempo que pasaron de moda. No se esconda bajo un pseudónimo amenazante y opine con conocimiento de causa y con educación respetando a quien no piensa como usted.

Dedíquese a defender la salida de la oficina del edificio volante, pero nada más!! En el siguiente paso, que es el de la nueva ubicación para la oficina, muy a su pesar, usted no tiene ni voz ni voto. No somos los culpables de que la oficina de extranjeros aún siga en el edificio volante así que déjenos en paz señor[...]“

AL JUZGADO DE GUARDIA

Registro General “Palacio de Justicia de Murcia” 1ª Planta.

El que suscribe [...], comparece ante este Juzgado de Guardia para interponer denuncia por presuntos delitos, contra el honor de calumnias e injurias, contra una persona que escribe en un foro de Internet, http://www.gorzas.es , bajo el seudónimo de “Persona humana”, en base a los siguientes,

HECHOS

En fecha 31 de enero de 2008 sobre las 10:13 am, la persona que escribió en la pagina Web http://www.gorzas.es foro La apatía uniforme 2 y que se identifica bajo el seudónimo “Persona humana” efectuó una opinión sobre mi persona que textualmente dice:

“Persona humana vocifera: January 31st, 2008 sobre las 10:13 am . El señor [...] compró el piso en el que vive encima de la Oficina de Extranjeros cuando ésta ya estaba ubicada allí; engañó al antiguo propietario, diciéndole que su vivienda se iba a devaluar en poco tiempo por tener la Oficina en el bajo, haciéndole reducir el precio drásticamente (comentarios hechos por él ante otros propietarios es que lo sacó por algo menos de 2 millones de pesetas). Ya sabía donde se metía cuando lo compró, y ahora tiene un cartel desde hace meses diciendo que lo vende y pide 23 millones de pesetas. ¡Toma negocio! Ahora me contestará y me insultará, pero me la suda. Sé que todo lo dicho arriba es cierto, por mucho que ahora lo niegue”.

(Se aporta como prueba copia de todo lo que se ha escrito en este foro, La apatía uniforme 2.0, bajo el nº UNO de documentos)

Este hecho tiene especial relevancia, pues han mencionado mi nombre y apellido en un foro en el cual no he participado jamás con los mismos. En el foro en el que me mencionan se debate el traslado de la oficina de extranjería de Murcia y la oposición de los funcionarios al mismo. Yo soy el Presidente de mi comunidad de vecinos y representante de la misma en defensa de sus intereses, y desde que esta oficina esta abierta hemos luchado para que sea realidad su traslado, traslado que en este mes de enero de 2008 y después de 8 años por fin ya se ha confirmado por parte de la Delegación del Gobierno en Murcia. Este hecho ha provocado una serie de reacciones, por parte de los funcionarios de la dicha oficina de extranjeros, mediante participaciones en foros, que han sido muy agresivos, contra ese traslado y que han criticado a cualquiera que no se opusiera al mismo. Llegando hasta tal punto que han pasado de simplemente exponer sus opiniones de manera impersonal y general a criticar personalmente a las personas, de las cuales yo soy una de ellas.

Dicho esto, en cuanto a mi persona solo hay que leer el comentario vertido contra mí en la Web que es totalmente calumnioso e injurioso menoscabando mi derecho al honor.
Jamás he hecho lo que dice el señor que denuncio, pues es:
- Falso de toda falsedad yo vivo en este edificio Volante desde el año 1999 y la Oficina de Extranjeros en esta fecha no estaba ubicada allí.
- Falso de toda falsedad, jamás [...] engañó al antiguo propietario, diciéndole que su vivienda se iba a devaluar en poco tiempo por tener la Oficina en el bajo, haciéndole reducir el precio drásticamente (comentarios hechos por él ante otros propietarios es que lo sacó por algo menos de 2 millones de pesetas). Se aportaran escrituras de compraventa a Su Señoría en su momento procesal.
- Falso de toda falsedad jamás [...] ha engañado al propietario que me vendió mi vivienda con ningún argumento mezquino como se dice que utilice. Se atestiguara esta falsedad a Su Señoría por la vendedora en su momento procesal.
- Falso de toda falsedad jamás [...] ha comentado a nadie que mi vivienda me costo 2 millones de pesetas. Deberán de demostrarlo a su señoría fehacientemente en su momento procesal.
- Falso de toda falsedad [...] no tiene ningún cartel, desde hace meses, diciendo que tengo en venta mi vivienda por 23 millones ni estoy haciendo ningún negocio. Deberá el denunciado demostrarlo documentalmente en su momento procesal.

Así el denunciado deberá probar todas sus afirmaciones ante Su Señoría.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

Como quiera que sea el denunciado ha mencionado públicamente mi nombre y apellido en un escrito, vertido por él en Internet, de forma totalmente calumniosa e injuriosa con premeditación, alevosía, temeridad y mala fe siendo a los hechos aplicables los siguientes artículos, el art. 205 y siguientes CP por calumnias al imputarme un presunto delito de estafa a la vendedora de mi vivienda, el art.208 y siguientes CP, por injurias, al haber efectuado acciones o expresiones que lesionan la dignidad de otra persona, menoscabando su fama o atentando contra su propia estimación, en el concepto público con conocimiento de su falsedad o temerario desprecio hacia la verdad, siendo también de aplicación los artículos 211 y siguientes CP en cuanto a las disposiciones generales sobre calumnias e injurias.

POR LO EXPUESTO

AL JUZGADO SUPLICO, que habiendo por presentado este escrito, lo admita y acuerde de conformidad, incoando del oportuno expediente, admitiendo la denuncia, practicando las diligencias de investigación que por otrosí se interesaran para la comprobación de los hechos delictivos que se persiguen en la misma.

OTROSÍ DIGO.- Que se interesa por ahora la práctica de las siguientes diligencias:

Primera.- Se identifique a la persona que escribió, bajo el seudónimo “Persona humana” en la pagina Web http://www.gorzas.es foro la” apatía uniforme 2”, los presuntos delitos contra el derecho al honor de calumnias e injurias.
Segunda.- Sea llamada declarar esta persona sobre los hechos de la denuncia, que deberá ser citada con los apercibimientos legales.
Tercera,- Cualquier otra pertinente o derivada de las anteriores, a juicio de S.Sª.

SUPLICANDO AL JUZGADO acuerde de conformidad, declarando pertinente dichas diligencia de investigación interesadas en éste otrosí y acordando lo necesario para su práctica, con todo lo demás procedente en derecho, por ser de hacer en justicia que intereso como antes.

MURCIA a treinta y uno de enero de 2008

[...], usted sí que es un cobarde, además de ser un gandul que dedica su tiempo libre a vigilar lo que hacen los funcionarios. Usted ha sido el que nos ha calumniado e injuriado, y lo que es más grave, el que nos ha estado vigilando para ver lo que hacíamos o dejábamos de hacer. Usted es un xenófobo que odia a los inmigrantes y que le da absolutamente igual dónde les van a enviar ahora. Usted miente cuando habla de los problemas que le ha ocasionado la Oficina de Extranjería. Me gustaría ver cómo se va a quedar su barrio cuando trasladen la oficina a otro lugar. Entonces sí que se va a degradar esa zona.Basta ya de amenazas y dedíquese a trabajar o a difrutar de la vida y no a estar jodiendo a los demás. Y que sepa que mañana va a haber una concentración a las puertas de la Oficina. Baje usted y nos conocerá a todos, con nombres y apellidos y podremos desmontar una a una sus patrañas y mentiras.
PD (el juez se va a reír de la denuncia que ha interpuesto)

Sinceramente? me da q este tal señor es un pobre jubilado aburrido q no tiene otra cosa q hacer. en su casa sera un pintamonas y fuera kiere demostrar lo q no es. Yo tb he sufrido de gente asi, aburrida con su vida q solo es feliz si molesta a alguien. Me parece q os keda aguantar hasta q se aburra o… En fin chikos suerte.

Mensaje para [...] con respecto a la demanda judicial:

Acabo de regresar de examen y me encuentro con esto que me habéis montado.

De momento, he actuado como he creido conveniente: he realizado una copia de seguridad del artículo y los comentarios (por si pudiesen ser requeridos), y he procedido a borrar el comentario en cuestión. Por ahora, he hecho cuanto debía hacer.

Por favor, le ruego que se ponga en contacto conmigo para solucionar esta situación cuanto antes. Mi correo electrónico es pacogorzas en gmail.com.

Saludos.

Muy interesante el blog (esto es un blog, verdad?). Parece que el señor Hastaloshuevos y algunos funcionarios de extranjería no se llevan nada bien, pero a mí me gustaría saber lo que piensan los usuarios de esa oficina sobre lo del traslado y el trato que reciben en ella.
Alguno sería tan amable de darme el gusto?

Creo que eres el adeministrador del blog,¿no?. En primer lugar he de felicitarte por tu bitácora y en concreto por este post. Son pocos los blogs que consiguen en una entrada tantos comentarios (llevas-llevamos-)más de 50. Si te sirve mi humilde opinión, no tienes que temer el reto que te ha lanzado el señor “hasta los huevos” de retirar unos comentarios injuriosos, según este personaje, porque no son delictivos. Si te sirve de ayuda, he hablado con un amigo que entiende de leyes, es abogado, y me ha dicho que está casi seguro de que no va a pasar nada.
Lo bueno y magnífico de Internet, es que nos permite verter opiniones bajo el anonimato y lo que pretenden tipos como el tal [...] es coartar la libertad de expresión bajo amenazas de denuncias en el caso de que no se desvele el nombre de la persona que vierte ,según él,insidias.
Entonces, [...], la práctica totalidad de blogs estarían en los tribunales por las opiniones que aparecen en ellos.
Es muy dificil que un juez obligue a revelar la identidad de alguien que ha expresado una opinión en un blog. Valga como muestra lo que sucedió ayer cuando los tribunales destimaron la petición de la gestora de derechos de autor Promusicae para que Telefónica identificara a un grupo de usuarios que realizaban descargas de música de la red (http://www.elmundo.es/navegante/2008/01/30/tecnologia/1201690214.html). Por eso, te animo a que no cedas al chantaje de este individuo que no cree en la libertad de expresión y que quiere amedrentar a los usuarios de tu blog, excelente, por cierto.
Un saludo

Gracias por borrar mi nombre y apellido. Pero como ya le dije no quiero que aparezca en ningún comentario, venga de donde venga, sea mio o no, por lo que le agradecería que borrase también mi nombre del comentario ultimo que le envié. Además le ruego también que borre mi nombre que se menciona en este ultimo blog de “Para Albert Woodgate vocifera: February 1st, 2008 sobre las 12:47 am”.

Decirle que he visto que ha borrado totalmente el comentario de “persona humana”, por lo que en estricta paridad le ruego también que borre la totalidad de comentarios donde se me ha mencionado inclusive los que yo mismo me menciono.

En cuanto a este ultimo comentario se me da la razón al decir textualmente que “Lo bueno y magnífico de Internet, es que nos permite verter opiniones bajo el anonimato”, cosa que por lo visto ninguno de los que escriben comentarios en este blog respetan, pero los delitos, contra el derecho al honor, existen cuando alguien que escribe publicamente comentarios calumniosos e injuriosos, desde el anonimato, contra alguien, mencionando sus nombres y apellidos, cual ha sido el caso de “Persona Humana”.

Gracias por borrar lo que le solicito en este escrito.

Un saludo amigo.

Gracias, ahora solo falta que se me borre del comentario ue le hice “para Albert Woodgate, vocifera: January 31st, 2008 sobre las 10:52 pm ” y todo quedara limpio. A lo mejor cuando le pedí que también me borrase de este comentario no supe hacerlo para que me entendiera.

Veo que no ha borrado los comentarios donde se me ha mencionado al igual que hizo con “Persona humana” y que ha optado únicamente por ocultar mi nombre a los demás usuarios para que no me puedan identificar por la causa que ya me dijo antes, que el borrado de los mismos le parece exagerado y coartar la libertad de expresión de los participantes en el blog. Lo respeto pero no lo comparto, repito he sido yo el perjudicado, y cada vez que se vea un paréntesis, se sabrá que ahí estuve yo, reflexione-lo de nuevo y ponga-se también en mi lugar y vera que estos comentarios deberían borrarse para comenzar de cero y siguiendo las reglas del juego.

Bueno, espero que borre estos comentarios y sino nada mas.

Buenas noches y otra vez mas gracias por ser como es.

Es evidente que este señor está bastante aburrido.

Lo primero, es que la LSSI dice claramente que no se pueden publicar datos de las personas que participan en un blog/foro/web si no lo requiere un juez. Si lo hiciese, podrían demandarlo por revelar datos de caracter privado.

Segundo, el poner un nombre en internet no es motivo de delito. ¿Que ha dado nombres y apellidos? Pues se le envía un mail y se retira fácilmente. No hay que dárselas de abogado ni de erudito en leyes.

Así que estimado amigo, dedíquese a la jardineria que posiblemente le vaya mucho mejor que comentando en esto que llama “foro”. Que eso de amenazar sin poner nombre es muy fácil.

Así que amigo mio, dedíquese a sus labores que en esto de internet, está muy perdido.

Hola Arcadio Mengual.

En primer lugar, no ceso de salir de mi asombro. Me parece curioso que alabe los comentarios de su compañero “hasta los huevos” y comparta su misma IP. ¿Es la misma persona haciéndose pasar por otro? No quiero pensar mal, supondré que es un señor abogado que se ha pasado por la casa de su colega y ha escrito desde allí o bien un vecino que se conecta a Internet desde el mismo router wifi. Sin faltar, seriamente, no creo que el señor hasta los huevos se esté haciendo pasar por otra persona, alguno que pasaba por ahí, para dar apoyo a unos argumentos que carecen de toda base, vaya. No lo creería tan patético, sinceramente.

Continuaré diciendo que, no sé por qué motivo el sistema anti-spam de filtrado de comentarios confundió su mensaje con spam, no entiendo cómo puede tener tan mal ojo, ni que estuviese usted por aquí comentando cada día troleando desmesuradamente contra los demás comentaristas y contra el administrador del blog. Por ese motivo su comentario no se publicó inmediatamente.

En serio, lamento haber violado la ley esa, en serio. Y yo que pensaba que eliminando el comentario ilícito (el único en el que se le difamaba y consta en la denuncia) ya sería suficiente. Incluso le hice un favor y borré las alusiones a su persona aunque esto fuese, según mis abogados, algo innecesario, tan sólo por darle el gusto a usted.

Ahora me estoy preguntando si las amenazas, la extorsión, la coacción y la coartación de la libertad de expresión, sea ésta online, es constitutiva de un delito. Supongo que no. ¿No? Porque si lo hacen tan alegremente, bien en comentarios del blog, bien por email, será que no es un delito. ¿No? O a lo mejor es que sólo unos pocos son merecedores de tales derechos.

Por cierto, si de vez en cuando reinicia el router (o el módem, en caso de estar anclado aún en pleno siglo XIX) su IP se cambiará, como consejo, y quedará más creible que realmente existe otra persona que apoya su causa, a menos de que haya contratado un servicio de IP fija.. pero no creo, la verdad. Que ojo, que yo me lo creo. ¿Eh? Que realmente me trago que Arcadio Mengual es otra persona distinta de hasta los huevos. ¿Eh?

Me pregunto cuánto costará un chalé en Altorreal. ¿Alguien lo sabe?

Saludos.

Que ridículo responder a un email a través de un blog para no dejar rastro de un correo.

Indudablemente Pepe Ortuño vocifera: February 3rd, 2008 sobre las 4:08 am es usted, Sr. Albert Woodgate o lo que es lo mismo pacogorzas.

Y esta claro que usted esta bastante aburrido,YA QUE USTED ME DIRA QUIEN TIENE GANAS DE LEERSE Y ESCRIBIR UN BLOG A LAS 4:08 DE LA MADRUGADA (Pepe Ortuño vocifera: February 3rd, 2008 sobre las 4:08 am). DE UN SABADO A LA NOCHE.

Me da la risa, usted responde cuando le interesa de una manera y cuando no de otra.

¿que le pasa? ¿es que como administrador de su blog no quiere dejar constancia de sus comentarios en un correo con la finalidad de evitar responsabilidades?

Usted se ofreció para solucionar la situación. “Albert Woodgate vocifera: January 31st, 2008 sobre las 8:52 pm Mensaje para […] con respecto a la demanda judicial:Acabo de regresar de examen y me encuentro con esto que me habéis montado.De momento, he actuado como he creído conveniente: he realizado una copia de seguridad del artículo y los comentarios (por si pudiesen ser requeridos), y he procedido a borrar el comentario en cuestión. Por ahora, he hecho cuanto debía hacer.Por favor, le ruego que se ponga en contacto conmigo para solucionar esta situación cuanto antes. Mi correo electrónico es pacogorzas en gmail.com.Saludos.”

Se hizo lo que usted deseo, email y ha solucionado lo que ha querido, como si usted fuese el Rey Salomón, y esto no es propio de un buen administrador de blog, pues no es imparcial ni justo.

Usted se salta a la torera la ley ,se cree que esta por encima de ella, indudablemente en este caso usted por lo visto se ha posicionado de parte de los funcionarios.

Esta claro que usted no tiene el más mínimo concepto de lo que es un comentario ilícito, pero esto tiene un coste que tendrá que asumir proximamente.

En cuanto a comentarios maliciosos usted no es diferente de los demás comentaristas funcionarios y carga siempre por el lado sucio, sino mire las frases que escribe bajo su seudónimo, Albert Woodgate, desde el primer momento que apareció, contra “hasta los huevos”.

Usted cuando se queda sin argumento,en vez de escribir opinando sobre un tema con, arremete contra la persona descalificándola de forma insultante como si fuese un Dios.

Usted sabe de todo y se jacta en sus comentarios de escribir perfectamente, de genio informático, de saber de leyes etc…pero carece de lo básico comprension y humildad.

También decirle que he visto que en su pagina de blog ha añadido una clausula “El administrador del blog no se responsabiliza de los comentarios ajenos vertidos en el mismo.”, cosa que no existía antes, pero ha quedado guardado este hecho en una copia de seguridad.

No obstante no estaría de más que se aprenda cuales son las normas de uso que se deben seguir en un blog, ya que por lo visto usted no las conoce bien:

Normas de uso:

1. Publicación de comentarios: Todos y todas podemos escribir comentarios a los artículos.

2. Está prohibida en este sitio cualquier forma de insulto, tanto directo como indirecto. Se pide con ello respeto y educación tanto en el trato como en las formas hacia los demás. Se cambiará el artículo inmediatamente conocido el hecho. En los casos que se estimen oportunos, por la gravedad e insistencia, el administrador podrá expulsar temporalmente, o de forma definitiva, a la persona autora.

3. Debemos intentar llevar a buen puerto la convivencia y uso de este blog. Cualquier problema que surja deberá ser tratado en privado e intentar mantener en el blog el mejor clima posible. Cada usuario deberá escribir en la Categoría correspondiente.

4. Los administradores NO están obligados a comunicar el movimiento, borrado y edición de comentarios de usuarios/as que no cumplan con estas normas, aunque pueden comunicarlo si lo creen conveniente. Los escritos que no cumplan las normas, podrán ser editados o borrados por los administradores.

5. Todas las personas que usen este blog serán tratadas con IGUALDAD de CONDICIONES sea cual sea el perfil que tengan.

6.La administración de este sitio se reserva el derecho de modificación o adición de nuevas normas para el mejor funcionamiento y convivencia en el

Y empiece usted mismo como administrador de este blog a aplicárselas, pues mal iremos si ya falla esto.

Así que deje de escribir frases fuera de contexto con animo burlesco no propias de un administrador serio (Me pregunto cuánto costará un chalé en Altorreal.)VAYA CHORRADAS, y cualquier problema que surja trate lo en privado, como ya lo hizo, e intente mantener en su blog el mejor clima posible.

Reflexione de nuevo, que rectificar no es malo al contrrio es bueno, cumpla por lo solicitado por el agraviado y haga que su blog sea un buen blog

Saludos.

Por cierto, esas normas de uso que usted esgrime como si de tablas de la ley se trataran, ¿de dónde se las ha sacado? ¿Son algún estándar regulado internacionalmente? ¿ISO, IEEE quizá? ¿O quizá se las ha inventado, junto con la totalmente creíble personalidad de Alicio Mengual (o como sea)?
Venga ya, hombre.

Lo mejor de todo es que es el propio individuo el que empieza a insultar y a amenazar. Y claro, cuando le responden de igual manera, se siente ofendido.

Si no quieres que te desprecien, no desprecies tu primero, “amigo”.

parece que este señor tiene un pequeño problema, me resulta familiar su gran actuación, con la de los molestos TROLLS que asedian dia a dia algunos blogs…

Aunque esta vez, al quitarse la cabeza del disfraz con la que cada sabado noche se arropa (… de troll), se averguenza de si mismo, e intenta desmesuradamente, amenazando que si tal, borrar cualquier rastro…

da la cara, siempre, y asume tus acciones… gillimemo

Con todos mis respetos, y esperando no ser enchironado, me dirijo al Señor denunciante, “hasta los huevos”:

Con todo lo que tienes que decir en la vida y si no soportas que los demás digan lo que quieran, ¿por qué no te pones un blog, te gastas 3 durillos en un dominio, y así lo moderas tú como te salga de los cojones? Y todo ello con muchas satisfacciones: la primera la de poder moderar a tu bola sin necesidad de molestar a nadie, y la segunda la de no tener que ir poniendo estúpidas denuncias.. la tercera porque se ve que estás bastante aburrido en la vida, y quizá así te entretengas… y un sinfín más.

Desde luego lo que hay que leer por ahí… las ganas de dar por culo, contando con la colaboración del Anfitrión para eliminar su nombre.. ¿qué mas quieres capullín, una mamadita?

¿Es posible que un pequeño troll con delirios de grandeza y una crucecita gamada tatuada en sus neuronas sea capaz de confundir y liar a toda la clase política y hacerla tomar decisiones absurdas, caras y nocivas para decenas de empleados y decenas de miles de ciudadanos?
¿Es, tal vez, nuestro pequeño troll la marioneta de otros intereses poco confesables pero muy evidentes?

SE ME OLVIDABA ESTE LOCAL PAGA AL AÑO 14.000.000 DE LAS ANTIGUAS PESETAS,QUE SALEN DE NUESTROS IMPUESTOS
SIENTO LO ESTENSO DEL COMENTARIO SI ALGUIE SE ABURRE QUE PASE Y NO LO LEA
SALUDOS

pido al moderador de este blog que corrija el comentario de José español porque su ortografía daña la vista y encima no sabe distinguir entre emigración e inmigración. José, a ver si os enteráis de UNA PUTA VEZ que estamos a favor de irnos a 0tro sitio pero no al cabezo cortao que es un lugar indigno para ubicar una oficina de extranjería. Y a personas como tú que tanto nos criticáis me gustaría ver si podríais aguantar estar todos los días atendiendo inmigrantes. Ya me gustaría a mí que cuando voy a organismos de la Administración me trataran como nosotros atendemos a los inmigrantes.NO reivindicamos una subida salarial,como los funcionarios de Justicia. No reivindicamos las 35 horas, como el personal del Servicio Murciano de Salud, lo QUE SÍ REIVINDICAMOS ES UNA OFICINA SITUADA EN UN LUGAR DIGNO.

Al querido señor Jose Español
Primero que nada decirle que no soy español, pese a que llevo viviendo aquí bastante años y me considero otro más de esta sociedad, con los mismos derechos que tiene usted señor español.
Ante todo señor mío antes de firmar como “español” aprenda por favor a dominar el idioma y no ofenda la vista de los demás lectores con su desastrosa ortografía. Para lo cual le recomiendo utilizar el Word o algún corrector automático dado que me temo sea esta la única solución para un caso como el suyo…porque de vamos a BAMOS…hay un trecho
Me resulta curiosa la forma en que los vecinos de su edificio tratan a los emigrantes y el cómo intentan para de alguna forma no sentirse tan malas personas decir que es que los de la oficina de extranjería son incluso peores. Con estas personas he tenido trato directo en más de una de las gestiones que he tenido que hacer y el trato ha sido bastante agradable, no niego por ello la posibilidad de que alguno de ellos tenga su venilla facha o racista, pero le puedo decir que al menos aquellos con los que he tratado no la tenían, sin embargo personas como usted son todo lo contrario, refiriéndose a los emigrantes como “la patata caliente” tratándonos de cosas y devaluándonos como si fuésemos poco más que simples animales.
Dudo que alguien como usted querido y atento señor Jose tenga la paciencia que tiene el personal de las oficinas en cuestión, puesto que muchos de los emigrantes no hablan siquiera español(aunque como ya ve otros como yo si e incluso me atrevería a decir que mejor que usted, sin intención alguna de faltarle el respeto) y estos funcionarios tienen que intentar comunicarse con ellos lo cual en muchas situaciones se hace casi imposible y más aún el explicarles el complejo papeleo que supone pedir un permiso de residencia o de lo que sea.
Razones por las cuales es injusto tener esa oficina en el quinto pino, hay miles pero por citarle una le diré que se trata de una oficina para la comunidad, de la cual aunque a algunos personajes como a usted no le guste los inmigrantes somos una parte activa, y como todo oficina con estos fines debería encontrarse en una zona donde todos podamos acceder y más aún si considera usted que muchos inmigrantes no disponen de coches, motos, etc, para irse al quinto pino en cuestión y poner un bus que pase cada mil años y te deje a más de un kilometro del sitio…no es solución alguna para esto.
Me parece un insulto por parte suya y de sus convecinos el cómo dirigís vuestra cruzada por salvaguardar el bienestar de vuestros hogares a luchar contra los funcionarios y apoyar una decisión tan absurda como esta sin tener para nada en cuenta a los emigrantes, los cuales vuelvo y le repito tenemos tantos derechos como usted, puesto que colaboramos al igual que usted y que muchos al desarrollo de este país, pagamos los mismos impuestos que todos y trabajamos igual que todos…aunque bueno personas como usted puede que contribuyan económicamente pero …socialmente ..más bien devalúan el concepto de España para el resto del mundo…por suerte…muy muy pocos españoles son así, lo puedo decir por los años que llevo viviendo en este país en los cuales solo he sentido verdadero racismo en contadas ocasiones.
Ya de paso criticar otro comentario que hay casi al principio de toda esta discusión en el cual alguien decía que esta oficina no podía tener tan malas condiciones porque sino…que pensarían de España los demás miembros de la Unión Europea….si el objetivo de este comentario era dar una razón más con la cual intentar convencer a todos esos personajes snobs y elitistas que les preocupa más el que dirán…pues…bueno..es…aceptable….pero si realmente solo intenta decir eso…querida amiga…tengo malas noticias para usted…la época nazi ha acabado y lo que es aún peor Franco ha muerto!!!!!..en fin a todos esos amigos de la maravillosa ideología fascista les recomendaría que se encerrasen en sus cavernas y cuando saliesen de estas por favor pensasen las cosas un poco más antes de hablar, que los emigrantes somos tan personas como cualquier otro y tenemos los mismos derechos a un trato digno que cualquier otro.

p.d:las tildes de “Jose”…no las pongo porque…me da pereza vaya…xDDD

A quien no le guste, que le den por c###!!! Y se vaya a dejar sus p#### comentarios a otra parte.

Quien no este de acuerdo con la labor de Gorzas, que se lo trage, que no esta haciendo nada ilegal.