Gorzas.es en una demanda judicial
En cierto modo me hace cierta gracia que se incluya mi dominio en una demanda judicial, la verdad, especialmente cuando ésta no parece que vaya a ir a ningún lado. No es que me hayan demandado, sino que alguien no estaba conforme con un comentario del blog decidió interponer una demanda (que no sabemos si es real) al autor del mismo. Todo comienza con uno de esos artículos polémicos, uno en el que se criticaba el vergonzoso traslado de la Oficina de Extranjería. Allí, un usuario escribiendo con el pseudónimo de hasta los huevos se encargaba de difamar e insultar a cuantos nos oponíamos al nuevo emplazamiento de las oficinas. Es normal que, en cuanto él opta por esos derroteros, reciba una respuesta de similar índole. Y claro, cuando se insulta se puede hacer muy alegremente pero cuando uno es el difamado es cuando se toman a mal las cosas. ¿No? En resumen, os pongo dicha demanda, copiada del comentario original:
AL JUZGADO DE GUARDIA
Registro General “Palacio de Justicia de Murcia” 1ª Planta.
El que suscribe […], comparece ante este Juzgado de Guardia para interponer denuncia por presuntos delitos, contra el honor de calumnias e injurias, contra una persona que escribe en un foro de Internet, www.gorzas.es , bajo el seudónimo de “Persona humana”, en base a los siguientes,
HECHOS
En fecha 31 de enero de 2008 sobre las 10:13 am, la persona que escribió en la pagina Web www.gorzas.es foro La apatía uniforme 2 y que se identifica bajo el seudónimo “Persona humana” efectuó una opinión sobre mi persona que textualmente dice:
“Persona humana vocifera: January 31st, 2008 sobre las 10:13 am . El señor […] compró el piso en el que vive encima de la Oficina de Extranjeros cuando ésta ya estaba ubicada allí; engañó al antiguo propietario, diciéndole que su vivienda se iba a devaluar en poco tiempo por tener la Oficina en el bajo, haciéndole reducir el precio drásticamente (comentarios hechos por él ante otros propietarios es que lo sacó por algo menos de 2 millones de pesetas). Ya sabía donde se metía cuando lo compró, y ahora tiene un cartel desde hace meses diciendo que lo vende y pide 23 millones de pesetas. ¡Toma negocio! Ahora me contestará y me insultará, pero me la suda. Sé que todo lo dicho arriba es cierto, por mucho que ahora lo niegue”.
(Se aporta como prueba copia de todo lo que se ha escrito en este foro, La apatía uniforme 2.0, bajo el nº UNO de documentos)
Este hecho tiene especial relevancia, pues han mencionado mi nombre y apellido en un foro en el cual no he participado jamás con los mismos. En el foro en el que me mencionan se debate el traslado de la oficina de extranjería de Murcia y la oposición de los funcionarios al mismo. Yo soy el Presidente de mi comunidad de vecinos y representante de la misma en defensa de sus intereses, y desde que esta oficina esta abierta hemos luchado para que sea realidad su traslado, traslado que en este mes de enero de 2008 y después de 8 años por fin ya se ha confirmado por parte de la Delegación del Gobierno en Murcia. Este hecho ha provocado una serie de reacciones, por parte de los funcionarios de la dicha oficina de extranjeros, mediante participaciones en foros, que han sido muy agresivos, contra ese traslado y que han criticado a cualquiera que no se opusiera al mismo. Llegando hasta tal punto que han pasado de simplemente exponer sus opiniones de manera impersonal y general a criticar personalmente a las personas, de las cuales yo soy una de ellas.
Dicho esto, en cuanto a mi persona solo hay que leer el comentario vertido contra mí en la Web que es totalmente calumnioso e injurioso menoscabando mi derecho al honor.
Jamás he hecho lo que dice el señor que denuncio, pues es:
- Falso de toda falsedad yo vivo en este edificio Volante desde el año 1999 y la Oficina de Extranjeros en esta fecha no estaba ubicada allí.
- Falso de toda falsedad, jamás […] engañó al antiguo propietario, diciéndole que su vivienda se iba a devaluar en poco tiempo por tener la Oficina en el bajo, haciéndole reducir el precio drásticamente (comentarios hechos por él ante otros propietarios es que lo sacó por algo menos de 2 millones de pesetas). Se aportaran escrituras de compraventa a Su Señoría en su momento procesal.
- Falso de toda falsedad jamás […] ha engañado al propietario que me vendió mi vivienda con ningún argumento mezquino como se dice que utilice. Se atestiguara esta falsedad a Su Señoría por la vendedora en su momento procesal.
- Falso de toda falsedad jamás […] ha comentado a nadie que mi vivienda me costo 2 millones de pesetas. Deberán de demostrarlo a su señoría fehacientemente en su momento procesal.
- Falso de toda falsedad […] no tiene ningún cartel, desde hace meses, diciendo que tengo en venta mi vivienda por 23 millones ni estoy haciendo ningún negocio. Deberá el denunciado demostrarlo documentalmente en su momento procesal.Así el denunciado deberá probar todas sus afirmaciones ante Su Señoría.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
Como quiera que sea el denunciado ha mencionado públicamente mi nombre y apellido en un escrito, vertido por él en Internet, de forma totalmente calumniosa e injuriosa con premeditación, alevosía, temeridad y mala fe siendo a los hechos aplicables los siguientes artículos, el art. 205 y siguientes CP por calumnias al imputarme un presunto delito de estafa a la vendedora de mi vivienda, el art.208 y siguientes CP, por injurias, al haber efectuado acciones o expresiones que lesionan la dignidad de otra persona, menoscabando su fama o atentando contra su propia estimación, en el concepto público con conocimiento de su falsedad o temerario desprecio hacia la verdad, siendo también de aplicación los artículos 211 y siguientes CP en cuanto a las disposiciones generales sobre calumnias e injurias.
POR LO EXPUESTO
AL JUZGADO SUPLICO, que habiendo por presentado este escrito, lo admita y acuerde de conformidad, incoando del oportuno expediente, admitiendo la denuncia, practicando las diligencias de investigación que por otrosí se interesaran para la comprobación de los hechos delictivos que se persiguen en la misma.
OTROSÍ DIGO.- Que se interesa por ahora la práctica de las siguientes diligencias:
Primera.- Se identifique a la persona que escribió, bajo el seudónimo “Persona humana” en la pagina Web www.gorzas.es foro la” apatía uniforme 2”, los presuntos delitos contra el derecho al honor de calumnias e injurias.
Segunda.- Sea llamada declarar esta persona sobre los hechos de la denuncia, que deberá ser citada con los apercibimientos legales.
Tercera,- Cualquier otra pertinente o derivada de las anteriores, a juicio de S.Sª.SUPLICANDO AL JUZGADO acuerde de conformidad, declarando pertinente dichas diligencia de investigación interesadas en éste otrosí y acordando lo necesario para su práctica, con todo lo demás procedente en derecho, por ser de hacer en justicia que intereso como antes.
MURCIA a treinta y uno de enero de 2008
¿Qué es lo que ha ocurrido?
La demanda es tan sólo el principio, el detonante de una serie de sucesos que me han transformado de intermediario a presunto culpable. ¿Por qué? Nada más leer la demanda por difamaciones (increiblemente, interpuesta tan solo tres horas después del comentario difamatorio), decidí ponerme manos a la obra para solucionar el problema. Pedí consejo a Daikrieg y a mi madre para saber cómo actuar y, tras darme sus consejos, decidí ocultar el comentario difamatorio y esperar que el demandante se pusiese en contacto conmigo para arreglar el asunto. Por entonces, mi cuello no peligraba en absoluto y opté por hacer caso a sus exigencias que me parecían oportunas: eliminar el mensaje difamante y borrar toda alusión a su persona para tratarlo de nuevo como un personaje anónimo. La cosa iba viento en popa, con dos acciones ya me había sacado de un posible marrón y me había lavado las manos. Consideré que había actuado correctamente y dormí, como nunca, despues de un pequeño susto.
¿Cómo me meto yo en todo el sarao?
Quizá se puede presuponer que me encuentro metido en todo el sarao desde un principio, desde el momento en el cual opté por dejar que la gente se expresase libremente, sin moderación de comentarios. Pero no, realmente hasta el momento sabía que había hecho correctamente y clamé a la coherencia para que el asunto se resolviese cuanto antes, sin derramamiento de sangre. Sin embargo, no supuse que las exigencias del usuario hasta los huevos se encarecerían: exigía, no sólo la supresión de toda mención a su persona física, sino también el borrada de determinado número de comentarios que ni le insultaban ni le difamaban así como darle los datos personales del comentarista difamador. Como no, incurrí en que sus súplicas eran exageradas y que no iba a coartar la libertad de expresión de mis comentaristas y tampoco iba a proveerle de datos de carácter personal. Esto cortó de raíz la buena administración del problema, airando al propio usuario hasta los huevos. Según él, mi negativa a obedecer sus órdenes me convertían en principal responsable de todo el asunto. ¡Hasta ahí podíamos llegar!
¿A dónde va todo esto?
Tras mi negativa, la cosa se oscureció. Poco a poco, el usuario hasta los huevos se volvió más agresivo en cada nuevo comentario. Procedió a coartar mi libertad de expresión, y la de mis comentaristas, a base de amenazas, ya sean por mail o por comentarios en el artículo comprometido, a coaccionarme hasta que hiciese caso a sus súplicas con comentarios cada vez más amenazadores. Trato de ser muy sensato con estos temas, muy sensible, actuar con mano dura pero con cuidado, sin quemarme. Todo el mundo no ha parado de decirme que no me preocupe, no tan sólo compañeros bloggers sino también abogados que saben del tema, pero de vez en cuando me asusto. Aunque, lo cierto es que la mayor parte del tiempo me lo paso bien. Con un colchón tan abultado, con un no te va a pasar nada tan enorme no hay motivo para preocuparse, tan sólo reir.
Os mantendré informados..
PD: Si queréis saber todo con todo lujo de detalles (nada recomendado debido a los kilométricos comentarios que se han formado) podéis entrar a los comentarios del post en cuestión y verlo todo con vuestros propios ojos.
Puedes seguir cualquier respuesta a esta entrada suscribiéndote al feed RSS 2.0 . Puedes dejarme un comentario, o hacerme trackback desde tu propio sitio.




February 3rd, 2008 sobre las 7:59 pm
friki, estoy contigo a pico y pala pa lo que haga falta, si me necesitas ya sabes donde encontrarme xD, bueno si te puedes esperar a que acabe los examenes mejor, pero que yo te apoyo tambien, uno mas a tu plataforma
February 3rd, 2008 sobre las 8:09 pm
jajajaja,joder tio,si quieres algo dimelo,pero me hace mucha gracia todo xD
February 3rd, 2008 sobre las 8:16 pm
[...] mas http://www.gorzas.es/2008/02/03/gorzases-en-una-demanda-judicial/ traido a usted por [...]
February 3rd, 2008 sobre las 8:50 pm
Insulta en el comentario de un blog, le responden, y pretende demandar al blogger…
En un post en el que se criticaba el nuevo emplazamiento de la Oficina de extranjería de Murcia, un comentarista entra a saco en la discusión despreciando al resto de comentaristas. Tras no tomarse a bien las réplicas, en el mismo tono, interpone un…
February 3rd, 2008 sobre las 10:04 pm
Esto es de chiste. Creo que los jueces podrán en su sitio a este individuo, no te preocupes
February 3rd, 2008 sobre las 10:06 pm
Te has dejado el nombre del nota en un post:
http://www.gorzas.es/2007/11/30/murcia-no-es-racista-%C2%A1no-que-va/#comment-631
Quitalo cuanto antes
February 3rd, 2008 sobre las 11:10 pm
Jeje, ese no tiene que borrarlo, ya que no lo nombra nadie, se nombra él mismo!!!
Es decir, él mismo ha escrito en el comentario su nombre, por lo que no tienes que borrarlo bajo ningún concepto.
February 3rd, 2008 sobre las 11:24 pm
Por cierto, agradecería a los usuarios que comenten a partir de ahora eludan todo tipo de insulto directo, por favor.
Agradezco mucho los mensajes de apoyo pero, como comprenderán, prefiero ir con pinzas por lo que pueda hacer este señor.
Y gracias a Daikrieg y a Pepe Ortuño por el apoyo ofrecido, así como a todos los que menearon la noticia. La verdad es que no creo que haya nada de lo qué preocuparse, al menos, en lo respecto a la demanda. Lo que realmente me asusta y agrede son las contínuas amenazas realizadas por este señor.
Saludos.
February 4th, 2008 sobre las 2:05 am
Me temo que si la cuestión tiene fundamento, ha sido muy mala idea “menearlo”. Eso se llama públicidad, y es un agravante. De hecho, podría ser un nuevo delito contra el honor, al sojuzgar públicamente una demanda y poner en entredicho la actuación del que demanda.
Personalmente creo que se os esta yendo la olla pensando que menéame y el “blog power” es una solución. Yo no pondría la mano en el fuego con gente como la que administra Menéame y demás cotarro. Son unos cantamañanas de calibre.
Ahora, si creéis que alguien que escribe un blog es un paladín de la libertad de expresión, os vais a llevar la desagradable sorpresa de encontraros en la misma patera moral que el tomate. No se van a andar con delicadezas.
February 4th, 2008 sobre las 3:16 am
Para el comentario anterior,
Tengo tres palabras para ti: Libertad de Expre—
:X
February 4th, 2008 sobre las 4:45 am
Ante un tema como este deberías tomarte el asunto muy en serio y consultarlo con un abogado que para eso están.
De entrada, esta frase que tienes en el pié de página del blog “El administrador del blog no se responsabiliza de los comentarios ajenos vertidos en el mismo.”, aunque es muy usada, es totalmente errónea.
El administrador de un blog/foro/web etc… es TOTALMENTE responsable de los comentarios publicados siempre que no sea capaz de identificar al comentarista. Es decir, si te dejan un comentario con nombre/email falso deberías pensar muy bien el dejar que dicha persona use TU blog como SU medio de comunicación particular.
Todos sabemos que la IP es un dato que nos puede llevar a identificar a una persona, pero también sabemos que es muy fácil falsear ese dato también.
Resumiendo, por lo general va ser difícil identificar al autor de un comentario. Así que el responsable legal del comentario serás tú.
Por otro lado, NADIE, ni la persona afectada por esos insultos tiene derecho a que le proporciones datos personales de ningún comentarista. Excepto un juez, y este no va a emitir órdenes de identificación por cualquier tontería.
Es más, si pecaras de bueno y le dieras los datos personales del agresor verbal al agredido. Estarías cometiendo un delito de revelación de datos personales a terceros y podrías ser denunciado por el agresor.
Veo que llevas sólo unos meses blogueando, si quieres un consejo de alguien que lleva algo más de tiempo. Modera los comentarios, y no publiques ninguno que contenga insultos o cuyo email sea claramente inventado, y mucho menos alusión a terceras personas con nombres y apellidos. Te evitarás muchos problemas.
Piensa que a nadie le gustaría estar en esa situación, ni si quiera a ti.
Espero que tengas suerte!
February 4th, 2008 sobre las 9:52 am
Required: Sinceramente, nada más haber sido meneada la noticia, el usuario hasta los huevos se ha guardado en las formas y todo el asunto está a punto de acabar (algo que debería haber finalizado con la supresión del comentario, sin más, y el dar los datos del comentarista si un juez lo requiriese). Comprenderá que crea en el blog power.
Samuel: no llevo tan sólo unos meses sino algunos años más (¿Tres?¿Cuatro? No sé..) pero gracias por el consejo, igualmente lo necesitaré porque es la primera vez que me meto en estas camisas. Sinceramente, lo de que soy responsable de los comentarios de un blog no es cierto del todo. Es decir, soy responsable siempre y cuando opte, sabiendo el agravio en el comentario, por no eliminarlo o algo así. Bueno, luego lo dejo mejor explicado que ahora me tengo que ir a estudiar.
Saludos.
February 4th, 2008 sobre las 10:50 am
Estimado amigo bloguero
He comenzado a leer la noticia, y como no…tenia que ser MURCIANO! Duerme tranquilo. Es un pobre hombre que se cree un Dios malsano, y que ha visto demasiada television.
Su demanda carece de fundamento alguno.
Te mando un abrazo
February 4th, 2008 sobre las 2:27 pm
Albert, te decía lo de llevar meses porque veía que el blog (y el dominio) empezó en septiembre de 2007… pero bueno, es lo de menos.
Respecto a la responsabilidad de los comentarios, lo que te digo, no es mi opinión personal o mi idea de cómo deberían ser las cosas. Es lo que, hasta donde yo sé, dice la ley al respecto.
Es cierto que retirar el comentario a tiempo juega en tu favor, pero antes de la retirada del comentario, está el hecho de haber permitido su publicación en un medio del cual tú eres el único responsable/administrador.
Te recomiendo un par de abogados con experiencia en nuevas tecnologías por si quieres consultarles:
Javier Prenafeta
Paloma Llaneza
Ambos tienen blog (donde seguramente si buscas encontrarás información interesante que te pueda servir), y puedo constatarte que ambos son personas accesibles.
February 4th, 2008 sobre las 3:09 pm
¿Por qué insiste? ¿No comprende el señor ‘Hasta los huevos’ que su tozudez lleva inevitablemente a una espiral de violencia en su contra? ¿No aprecia lo absurdo del caso?
La libertad de expresión es un derecho, y como tal, se hace uso de él. La libertad de uno mismo acaba donde empieza la de los demás. Todo podría haber terminado si a su primer comentario no le hubiera seguido un segundo. Una mera anécdota en un blog sin repercusión. Pero su actitud lo ha llevado a conocimiento de muchos otros, y ven en usted una amenaza a esa libertad de expresión que hemos comentado.
Su demanda es estúpida, pero usted no lo quiere ver. Se hicieron unas suposiciones sobre usted, completamente infundadas, basadas en el más absoluto desconociemiento, pero rectificadas como se solicitaba. El autor puso buena fe para solucionar el conflicto. Usted, obstinado, insiste. Piensa que obtendrá algún beneficio económico quizás, pero lo que obtendrá será una causa perdida y el pago de las costas procesales.
Apoyo el traslado de la oficina, pues entiendo los problemas que causan a la comunidad la situación actual, así como veo absolutamente necesaria una comisaria en la zona del Carmen para recuperar el orden, y con vistas a una regeneración. Pero su actitud raya lo absurdo, lamento tener que repetírselo. No son modos ni formas de pretender defender sus ideas.
Quizá habría aquí más de un blogger que podría denunciarlo a usted por la misma razón. ¿Midió adecuadamente todas sus palabras? Recapacite.
Cada día parece más cierto aquello de que “la estupidez humana no conoce límites”.
February 4th, 2008 sobre las 10:38 pm
Hola Samuel.
Muchas gracias por todo lo aportado y por participar en el blog, sinceras gracias. Lamento que su comentario no haya salido en un primer momento, es debido a que lo confundió por spam (por los links de los abogados).
Muchas gracias.
Saludos.
February 5th, 2008 sobre las 12:22 pm
No te preocupes, yo estoy casi seguro que es una gracia del comentarista herido, ni hay tal demanda ni nada parecido, yo estaría casi seguro. Si fuese real, ¿no habría alguna forma de que tu te enterases si realmente existe? Piensalo bien, si tu estuvieses implicado tendrías que saberlo o poderlo saber de alguna forma, y no solo por un mensaje que pone alguien y que cualquiera podria hacerlo, respecto a lo de como está redactado, cualquiera que busque un poco o tenga algo de conocimiento podría hacerlo de esa manera. Ahora, visto todo esto que ha pasado, si realmente es falsa la demanda (yo diría al 99% que seguro que lo es), ¿no podrías tu demandarle a él por falsedad(la demanda)e intento de coacción sobre tí(que le revelases los datos)? Si es verdad que la IP o el email pudiese ser falseado, pero seguramente en un principio, cuando empezó a comentar esta persona no tendría en mente poner ese mensaje y no tendría por qué querer esconder la IP.
Bueno, a ver en qué acaba esto, pero yo creo que ahora mismo debería de tener más miedo el de “hasta los huevos” que tenerlo tú.
Un abrazo!
February 6th, 2008 sobre las 1:21 am
Increíble. Vaya ganas de perder el tiempo con cosas que no llevan a ningún sitio. Lo mejor de todo es que cuanta más tralla meta el señor “hasta los huevos” más grande va a ser la caída.
¡Saludos, Albert!
February 7th, 2008 sobre las 7:36 pm
Yo apoyo el translado de ese señor fuera de murcia.
February 8th, 2008 sobre las 11:05 pm
Hasta ahora había estado siguiendo todo esto en silencio, flipándolo en colores sin saber que decir.
Sólo una cosa, que tienes mi apoyo, y también mi ayuda si es que algo dependiera de mí.
Un abrazo compadre
February 9th, 2008 sobre las 12:43 am
He leído los comentarios y no he podido evitar responder a esta increible tonteria que habeís organizado.
En este caso estoy a favor de “hastaloshuevos” por algo tan sencillo como que lo único que defiende es su derecho a una vivienda traquila y sin problemas, y no nos engañemos, todos sabemos las colas que se organizan en la oficina y problemas varios (todo lo que he leido de este señor lo veo correcto, aunque puede que algo directo). No obstante vosotros que defendeís el derecho a la expresión lo único que habeis hecho a sido desprestigiarle y llegando incluso a incluir “datos personales” algo falsos al parecer.
Tan solo aconsejo que dejeis el tema como esta, y deberiais dar vuestro brazo a torcer puesto que al parecer la cosa es mas seria de lo que os estais planteando…
Lo primero que deberíais haber hecho es ELIMINAR los comentarios insultantes hace a la persona en cuestión y mas tarde pedir disculpas.
Un saludo a todos, y no intenteis localizar la IP para decirme que soy hastaloshuevos, pues primero no lo soy y segundo uso un proxy para evitar que gente “inapropiada” intente saber mas de la cuenta.
Sin mas que deseaos buena suerte…
A.A.F.
February 9th, 2008 sobre las 3:57 am
Hola N30.
Primero: no incluyas vosotros cuando fue un único comentarista el que lo hizo. En ningún momento traté desprestigiarle. De hecho, toda mención a su persona física fue debidamente eliminada.
Segundo: ¿Eliminar los comentarios insultantes? Eso es lo que hice.
Tercero: No estamos en contra del traslado de la oficina de extranjería sino en contra de que se lleve a Cabezo Cortado (mal comunicado, emplazamiento ILEGAL [los edificios administrativos deben estar en núcleo urbano], etcétera..).
Cuarto: lo de la IP fue un caso de patetismo del señor mencionado que pretendió hacerse pasar por otra persona para alabar sus propios comentarios. Imposible caer más bajo.
Quinto: entérate bien, especialmente de la legislación. Le he mostrado a varios abogados el caso presuntamente “denunciado” y aseguran que el señor hasta los huevos no tiene motivos (ni fundamentos) para denunciarme. De hecho, la denuncia es falsa generada únicamente para coaccionarme para borrar todos los comentarios en los que se le daba la contra. Sin más. Cuando te amenacen contínuamente por correo o comentarios en mi blog, entonces, me hablas. Pero amenazas serias, ninguna mariconada de troll desconocido que dice tonterías por decir.
Saludos.
February 9th, 2008 sobre las 1:02 pm
Vaya tela con la que se ha armado. Me lo he leido sólo por encima, pero vamos, todo esto es una pataleta, bastaba con que borrases los insultos (de ambos bandos) y punto. Es lo que tiene Internet, que todo se puede generar muy rápido, e igual de rápido se puede desmontar.
Joder, Paco, escribes dos entradas al mes, pero cómo la lías…
February 11th, 2008 sobre las 6:27 am
Hey negra, que sabía que había movida pero no hasta que punto…en fin suerte con el personaje ese, comentaría en el otro post, pero eso ya está más muerto que el decirlo
Mi caso personal es el siguiente, soy emigrante y llevo bastante tiempo en este país, el suficiente para saber el nivel de racismo que pueden llegar a ostentar personas como el que pone la demanda. Vivo en San Pio, bastante cerca de la actual oficina, y cuando el tema del cambio llego a mi zona recuerdo a los vecinos pasando con un altavoz por las calles gritando algo así como:”no permitamos que las oficinas de extranjería se pongan aquí, este es un barrio respetable y debe seguir siéndolo”…..por suerte para mí y muchos de los que como yo hemos llegado a este país, no todas las personas son así.
El lugar donde quieren poner las oficinas me resulta un insulto, porque aunque no sea “ciudadano español” a titulo dado sí que vivo en España desde hace bastante tiempo y mi madre paga los mismos impuestos que paga cualquiera, y hacienda también le retiene y todas las demás historias. No soy ni mucho menos el único emigrante de Murcia, de hecho somos según los artículos anteriores unos 300 000, los cuales formamos parte de la sociedad le guste o disguste a cualquiera y como tal requerimos las mismas instalaciones que cualquier otro, o digo como bien han dicho anteriormente, imaginen ir hasta el quinto pino a por el DNI.
El tal “hasta los webos” se quejaba del tema de las colas, la higiene, etc. Culpando de ello sobre todo a los emigrantes, cuando nosotros no somos más que un colectivo como otro cualquiera que lo que busca es integración e igualdad, porque la gente no va a esas colas porque quiere, ni se hacen esas colas (las cuales he hecho en más de una ocasión) porque sí, eso ocurre debido al volumen de trabajo de esta oficina. Esta persona criticaba a los funcionarios de la oficina diciendo que apenas dejan pasar gente mientras casi todos están fuera….como se ve que nunca ha entrado…dentro de la misma la cantidad de personas es casi igual que fuera por increíble que esto pueda llegar a parecer. El tema de que pondrán un transporte público mejor…si ya…cuando???…y cada cuánto pasaran esos buses?? porque como bien sabe usted las personas que utilizan dichas oficinas son inmigrantes que en el 80% de los casos no disponen de medios de transporte propios y aunque Barriomar no sea el centro de Murcia esta mucho más cerca que el cabezo de no sé que ese…
En fin podría dar mil razones por las que me parece injusto y menospreciante el trato que se está dando a los inmigrantes en el tema del desplazamiento de la oficina, por si quieren un dato de alguna otra ciudad, en Barcelona, tuve que ir una vez a la respectiva oficina y esta se encontraba en la avenida de Colon(si mal no recuerdo), una zona bastante céntrica y de fácil acceso, nada que ver con lo que pretenden hacer en Murcia, por suerte para mí y los demás inmigrantes esta decisión se debe a personas como el respectivo “hasta los webs” y los maravillosos políticos que jamás anteponen nada a sus intereses económicos o de campaña….
En fin decirle al moderador que no se preocupe, creo que los jueces están muy ocupados como para perder su tiempo con disputas del tipo…”seño seño mira lo que me ha dicho este”
p.d:ahora mismo estoy esperando la lista con las supuestas costumbres españolas que me quiere hacer firmar el señor Rajoy….seguro que incluye ir a la iglesia los domingos y bautizarme…y pagar a la iglesia…y pagar a la iglesia…por cierto …con este tema…la xenofobia ha llegado hasta el punto de insinuar uno de los del pp que una mujer por no ser española no debía hacerse una mamografía…algo asi como decir:”si quieres medicina vete a tu puto país” pero en versión fina…me encanta el pp…xDDD
February 24th, 2008 sobre las 8:58 pm
friki eres un crack xD