Actualización 01-09-2009: Finalmente, Battle.net será gratuito. Resulta que me la han metido doblada. Al menos así ha reconocido Blizzard en una entrevista para la Blizzcon 2009, donde sólo habrá que pagar por algunos extras.

A partir de aquí y hasta que la cosa no cambie, me mantengo firme en mi convicción de no comprarme el Starcraft 2: Wings of liberty. Sí, sé que la mayoría ya pensabais no comprarlo pero yo, como gran admirador de la gran mayoría de trabajos de la compañía Blizzard, la única que ha sabido ir acorde a los tiempos que corren, tenía la intención de apropiarme de este hito videojueguil apoquinando los 60 napos que pueda costar su adquisición (o adquiriéndolo por Battle.net que saldría más barato). ¿Por qué comprarlo? Por lo que supone este juego. Por la experiencia individual que suponen sus 30 misiones de campaña humana con finales alternativos en diversos capítulos. Por la inabarcable capacidad de su editor de mapas en el cual se podrá llegar a reinventar el juego si así se desea y así se hizo en sus predecesores. Por la inacabable experiencia on-line en la que se incluirán los diversos trofeos en diferentes niveles (evitando de esta forma ser pateado por pr0s), los nuevos mapas personalizados sucesores del celebérrimo DOTA que se integrarán también en el sistema de estadísticas para evitar viles palizas, y la incorporación del servicio Battle.net 2.0 que integraría Facebook, Twitter y posiblmente Windows Live Messenger entre otras cosas.

Pero todas esas virtudes se perderán como lágrimas en la lluvia… ¿Por qué?

• Porque los tíos van a sacar el juego en tres tandas, es decir, una por cada raza con la campaña de cada raza en cada juego. Sí, experiencia única, horas y horas de juego, tres veces más diversión… y te enganchan a las primeras de cambio. Si quieres saber el final, compran las continuaciones. Y como frikis que somos, se lo permitimos.
• Llegan y cierran el juego vía LAN, el juego en red, es decir, que si quieres jugar por internet tienes que tener el juego original y hacerlo por Battle.net. ¿Estamos locos? Por aquí ya no pasamos y, cómo no, nos quejamos como podemos. Y tampoco afecta mucho. No creo que fuese difícil montarse un programa no oficial para jugar en red con el juego.
• Pero por lo que ya sí que no paso es con la llegada del Battle.net de pago. Patidifuso. De 6 a 9€ al mes costaría la tontería. ¿Estamos tontos? Vale que es un servicio muy caro, muy innovador, muy lo que quieras. ¿Pero realmente es tan necesario cobrar n veces al usuario por un mismo producto? Un sí o sí, NO. Entiendo la mensualidad, especialmente ahora que Blizzard va a dar premios económicos a los que hagan mapas o bien ganen los diversos torneos. ¿Pero no les saldría mejor mantener un Battle.net normal y otro pro para la gente que quiera pagarlo? Decepcionado me hallo…

Aunque seguro que al final pasará lo de siempre. A pesar de todo, estaré raudo el primero ante el mostrador comprando el juego. Y no tardaré en pagar la mensualidad convenida. Si es que al final, te convencen.

Enlace a la noticia original: Really bad news about Battle.net

Puedes seguir cualquier respuesta a esta entrada suscribiéndote al feed RSS 2.0 . Puedes dejarme un comentario, o hacerme trackback desde tu propio sitio.