Sé que no os va a sonar a novedad que os afirme que el que aquí escribe es fan irreductible de Álex de la Iglesia. Digo sí a la inmensa mayoría de sus películas de un señor que, a sus escasos 45 años, ya se ha convertido en toda una referencia fílmica, no sólo española, sino en todo el mundo. Uno de esos genios que escasean pese a que sus últimos intentos hayan sido más fallidos de una forma u otra. Por lo tanto, no es de extrañar que tras los últimos acontecimientos sea yo quien salga en su defensa, como sería la actuación lógica en una situación en la que la objetividad se mantiene al margen.

Pero no es eso lo que vengo a hablar, realmente. Como todos sabréis, compartimos el mundo con un montón de personas de las cuales, la mayoría que no son uno mismo, son imbéciles, carentes de pensamiento crítico y raciocinio. Entes capaces de tragar y tragar frases sacadas de contexto, titulares amarrillistas, y convertirlos en la verdad absoluta siempre y cuando estas verdades universales tengan cercanía con la opinión del sujeto en cuestión. Borregos irracionales que tienen la suficiente fuerza como para cantar al mismo son, transformarte en trending topic en Twitter, y controlar el pensamiento único popular para convertirte de villano a héroe. Pero sólo si piensas como ese rebaño. O, al menos, sólo si ese rebaño está convencido de que piensas como ellos, aunque se equivoquen. Hipócrita que gran parte de esa manada que inunda tanto redes sociales como agregadores de noticias, que cree haber visto la Luz porque salió en portada de Menéame (esta frase se la he copiado a alguien, creo que a Henrique Lage o a Polispol, siento no recordar el autor original), critique con la misma fuerza que la Academia de cine sólo se pronuncie al respecto de la Ley Sinde cuando la opinión de Álex de la Iglesia no era la que ellos querían. Hipócrita y absurda crítica.

Este rebaño se equivoca al idolatrar a Álex de la Iglesia por tan burdos motivos. ¿Sólo hay querer u odiar a alguien porque opina como nosotros? ¿Vamos a dedicarnos ahora a escupir sobre los otros 40 millones de españoles por tener una visión distinta de cualquier otra cosa, por nimia que sea? Ese rebaño que cuando se dé cuenta que él no opina igual que ellos (se equivoque él, se equivoquen ellos, se equivoquen todos, o no lo haga nadie) volverán a lapidarlo y atribuirle una traición que en ningún caso se dio. Si hay un motivo o una razón por la cual se deba de apoyar a este tío es porque hizo lo que nadie hizo. Aunó posturas, negoció, buscó una solución que satisficiese a ambos bandos pese a que no era su labor. Habló, dialogó y dimitió cuando había visto que su forma de actuar no era la más correcta en su puesto. Y dio una lección de política de verdad a tantos y tantos políticos que hay y han habido en España. Eso, y sólo eso, es lo que le honra y no sus opiniones personales sobre cómo resolver el asunto de las descargas e internet, sobre lo cual hay tantas opciones como culos. Pero en este país de pandereta, que tanto nos gusta encumbrar a famosos como derruirlos cuando están en la cima, nos conformamos con pocos y banales motivos para llevarlos a un lado u otro.

Imagen vía: Estamos en directo

¡Empieza la veda! A partir de mañana, desde la página de Facebook del festival o desde el blog del mismo (puede que desde ambos a la vez) se empezarán a dar pistas sobre los grupos que vendrán al festival, publicándose las primeras confirmaciones el día 21 de diciembre. Así que, antes de que los organizadores digan absolutamente nada, y usando mi capacidad deductiva (nula), he tratado de hacer una deducción (semi-racional) con los grupos que vendrán este año al festival. Os animo a los amantes del festival a que hagáis vuestras predicciones, aunque falléis.

Cartel para el Festival SOS 4.8 2011

• Varry Brava. Los confirmados, por ir sobre seguro.
• !!!. Uno de los grupos revelación del año y bastante buenos, por cierto. Estarán por España por esas fechas en el Festival Do Norte y al SOS le gusta traer artistas de ese festival.
• Peter Hook, interpretando Unknown Pleasures. También estará en el Festival Do Norte y encima el año pasado ya interpretó a los Joy Division en el FIB.
• Nadadora. Un grupo de putísima mierda, muy indie, que también estará por el Festival Do Norte. Como están de moda, y a todo el mundo le gustan, es muy posible que visiten Murcia el año que viene.
• Lori Meyers. Porque tienen que venir. Son el grupo comodín de casi todos los festivales del estilo y en Murcia podrían ser más que eso.
• Ellos. Un grupo estilo Nadadora, también bastante mierdero, con suficiente tirón como para aparecer aquí.
• Second, Alaska y Miqui Puig. Los primeros organizan y encima sacan disco nuevo, obvio que vengan. Los otros dos, no se han perdido una edición desde que comenzó el festival.
• Triángulo de amor bizarro. Otros popi-gay que no se pierden una. Sería raro que faltasen a la fiesta levantina.
• CRYSTAL FIGHTERS. Célebres, nuevos, españoles, baratos… La organización cometería un grave error si no se los trajese.
• THE CRYSTAL METHOD, o bien PENDULUM. Tengo clarísimo que uno de estos caerá como cabezas de cartel que cualquier otro grupo sería, para mí, sorprendente. Ambos corresponden a una relación lógica que se ha cumplido estos tres últimos años: están en mi top 15 de mis listas de Lastfm. Os puede parecer un motivo banal, pero de momento se ha ido cumpliendo (el año pasado acerté Fatboy Slim usando esa misma lógica).
• KASABIAN o Vampire Weekend. La tendencia del SOS es, también, traerse grupos cabezas del FIB del año anterior. Este año, espero que les roben a Kasabian mucho antes que a los pijillos.
• Magnetic Man. Porque estuvo en el FIB y encima tampoco se pierde una el tipo.
• DJ Shadow. Por arriesgar, más que nada…
• Klaus & Kinski.

Por cierto, con todos estos grupos, he hecho una lista de Spotify con las previsiones del SOS 4.8 2011, para que les echéis un vistazo, más que nada.

Una de las cosas que más me gustan de la serie South Park y uno de sus sellos más característicos es su manía de romper la cuarta pared en la narración de cada capítulo. Si bien por norma se ponen a la altura del espectador usando como portavoces a Stan y Kyle al que le hablan directamente verbalizando la opinión general de los autores ante el tema que se está tratando. Sin embargo, aún más plausible es su forma implícita de reventar la cuarta pared dejando todo el peso del chiste en una futura reacción de El Mundo Real. Prueba de ello son capítulos como The F Word o Cartoon Wars, en los que algunos chistes de los que hacen gala no tendrían gracia sin la reacción de determinados grupos y asociaciones. Sin embargo, en el capítulo 200, emitido recientemente, van un paso más allá.

Pongámonos en situación. En este capítulo, de aniversario por los 200 capítulos de emisión, todos los famosos parodiados en la serie deciden interponer una demanda conjunta contra South Park. Sin embargo, estos deciden retirar la demanda si el pueblo les consigue a Mahoma, el profeta de la religión musulmana. El pueblo se encuentra en una situación complicada para conseguir esto: nadie sabe que apariencia tiene pues no se pueden mostrar imágenes del profeta ya que en ese caso todos morirían e igualmente si lo encontrasen no podrían mostrarlo al público por el mismo motivo. Para solucionar este problema, al final del capítulo, a la hora de entregar al profeta lo muestran en un disfraz de oso dejando la resolución de la trama para el capítulo siguiente.

La respuesta por parte de colectivos extremistas musulmanes no se hizo esperar. Amenazas de muerte, insultos, llamadas a matar a los creadores y a la cadena… No podían permitir que Mahoma saliese con forma humana aunque fuese disfrazado de oso. Los extremistas se cabrearon y Matt y Trey consiguieron lo que querían. Así es, pues en el siguiente capítulo, al poco de empezar, se descubría que aquel que estaba en el disfraz de oso no era otro que Santa Claus, burlándose de todos aquellos que saltaron con su representación humana. Fue un paso más allá. En este caso no se jugaron quejas de colectivos o incluso esperando demandas (como en el capítulo Trapped in the Closet), si no amenazas de muerte que iban en una dirección que no era la acertada.

El capítulo en sí tiene muchas más muestras de este práctica habitual en South Park, al igual que toda la polémica referente a los grupos extremistas reventó una maravilla llenándola de censura innecesaria. Por cierto, todos los capítulos que enlazo en el artículo son altamente recomendados, especialmente si queréis empezar a ver esta serie y disfrutar de su lírica (excepto los capítulos 200 y 201 que no están en la web de Comedy Central).

Sesión de Brum & bass el próximo jueves en Soho. Camaradas Daikrieg y Héctor, vamos a ir. ¿No?

Sí, señores, sí, así es. Ahora me gustan estas mierdas. Pero hay que reconocerlo. Lo de Guetta es un señor temazo.

Guilty pleasure: se dice de aquello que te gusta pero que te sientes culpable o avergonzado de que te guste. Es aplicable a la música, la comida, ropa, cine (personas, añadiría yo).

Round, round de Sugababes, el mejor ejemplo que puedo poner pues no hay mayor pleasure del que me sienta más guilty. Ay, si mis amigos heavies se enteraran de esto.. como mínimo dejan de dirigirme la palabra.

Guilty pleasure en la Wikipedia [EN]

Editado: pongo la versión de Soulwax que me chifla a poder ser más y se puede ver, que la otra no deja el Sr. Youtube.

Me encanta encontrarme con homenajes tan sumamente frikis como éste en los videojuegos. En este caso, se trata de una captura de pantalla de Sam & Max 02×02, Moai Better Blues, un juego que podéis comprar en las diversas tiendas especializadas o descargar de los mejores Bitorrents. Mola un huevo, en el siguiente capítulo el villano es un emo Vampiro europeo. Ganazas de seguir disfrutándolo.

Si hay algo que escasea en la televisión es conseguir ser afín a sus propias ideas. Conforme te introduces en el mundo catódico, tus ilusiones se van difuminando y vas dando culo, cual puta, dejando que los grandes jefes te moneen como quieran. Total, la pela es la pela, y un buen cheque a final de mes que sirva para introducirse por el gaznate siempre es de buen recibo. Por eso, a día de hoy, me sorprende la decisión que ha tomado Fernando González, el presentador de El método Gonzo, que ha abandonado el programa porque este cada vez se parecía más a un show social, un Gente, un programa del corazón perdiendo las intenciones y el objetivo incial del mismo. De hecho, en más de una ocasión, el propio presentador no calló (en directo) quejas acerca de ese giro que iba tomando el programa. Donde otros tragaron semen a espuertas como Santi Acosta, Ana García Siñeriz, Jord González o Jaime Cantizano, éste ha sabido mantener la boca cerrada y abrirla sólo para decir: “no quiero ser partidario del aglutinamiento de basura en televisión”. ¡Bien hecho! Aunque pueda haber gente que opine que no le pagaban suficiente dinero para mantenerle, yo quiero creer (y creo) que aún existe gente con la cabeza en su sitio que sabe que puede cambiar un universo catódico cada día más hediondo.

Visto en: Dentro Tele

Imagen sacada de: ADN.es

El cine español es, para los poco duchos en la materia, ese tipo de cine que ha sido generado con dinero proveniente de territorio hispano (la península, menos Portugal, Ceuta y Melilla) que, normalmente, viene dirigido y escrito por artistas de la misma nacionalidad. Este tipo de cine, por raro que parezca y diferenciándose del resto, genera a la vez una pronunciada aversión e idolatría en sus paisanos, de forma extrema. Por mucho que sorprenda, en el post de hoy pretendo obviar a los idólatras para meterme un poco con los aversos.

¿Por qué el cine es tan malo? Esta es una pregunta que los aversos ni se plantean porque ya conocen la respuesta: cine social, comedia de pandereta, guerra civil con los republicanos superbuenos, tetas.. son algunos de los argumentos pleistocénicos en contra del cine español. El arte audiovisual, devualuado en un negocio desde el principio de los tiempos, busca alcanzar la mayor cota de público posible. Los productores españoles aprendieron hace tiempo que saliéndose del costumbrismo no harían caja. Es una simple regla de tres: los aversos no acudirán a ver una película siempre que ésta sea española mientras que los idólatras (principal sustento del cine español) pedirán este tipo de cine. Es decir, el culpable de la supuesta limitación de género del cine nacional es el espectador. Y digo supuesta porque la respuesta del averso se basa en viejos y falsos tabúes generados por la ignorancia, por su poco consumo del cine patrio. Aunque más tarde hablaremos de este supuesta.

Sin embargo, la limitación de géneros no tiene nada que ver con la calidad. Cuando a un averso habla de la calidad del cine español parece que olvida conscientemente a Buñuel, Berlanga, Enrique Urbizu, La Residencia, El Ojete de Lulú, El Verdugo, Intacto, El Método, REC, Azul Oscuro Casi Negro, y devalúa a Almodóvar, Torrente, Álex de la Iglesia en simplezas, comparando con el buen cine que se hace en los América. Obvian, no obstante, que el cine de los USA que llega a España pasa por un filtro que el cine español no pasa, que de 10 000 películas americanas que se estrenan aquí sólo llegan las 50 con más tirón en taquilla. En cambio con el cine nacional se estrena todo, norma que crea un intervalo más abstracto sobre qué merece la pena bien pudiendo errar en nuestras elecciones al partir sin la base que trae el cine americano.

La ‘salvación’

Para los aversos, el buen cine español que se salga de la norma es nulo o escaso. No se dan cuenta, por tanto, que año tras año las producciones nacionales tratan de llamar su atención con productos conscientemente fuera del tabú. Pero claro, es cine español, y los aversos no ven cine español, no es de extrañar que estas películas se estrellen en taquilla. La Fantastic Factory es prueba de que hay alternativas que no quieren ver. De vez en cuando, algún director se sale de la norma y crea algo arriesgado en un negocio poco dado al riesgo. Crea una película, ibérica, sobre viajes en el tiempo y redondísima. Un nominado al Óscar que crea una película para vosotros, los aversos, titulada Los Cronocrímenes llamada a ser una cinta de culto hispano. Ya es hora de que dejéis de quejaros por lo malo que es el cine español y hagáis algo para subsanarlo. Id al cine a verla, merece la pena.

Y sí, la estrenan mañana, día 6 de junio. Este es un mensaje para Daikrieg: Si la echan por Murcia habrá que verla y, si no, nos la descargamos. ¿No? Aunque ahora que han cerrado el Rex por vacaciones, la afluencia de cine bajo pago peligra para nosotros. Esta es de las que merece la pena pagar por ver.